物權法第六章74條。第六章 業主的建築物區分所有權第七十條 業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。

小區停車位收費合理嗎?

第七十一條 業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全,不得損害其他業主的合法權益。

第七十二條 業主對建築物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。業主轉讓建築物內的住宅、經營性用房,其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一併轉讓。

小區停車位收費合理嗎?

第七十三條 建築區劃內的道路,屬於業主共有,但屬於城鎮公共道路的除外。建築區劃內的綠地,屬於業主共有,但屬於城鎮公共綠地或者明示屬於個人的除外。建築區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房,屬於業主共有。

第七十四條 建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。建築區劃內,規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位,屬於業主共有。

小區停車位收費合理嗎?

一個小區規劃,實際是分爲三個部分:1.開發商所有。2.業主專有。3.業主共有。屬於開發商所有的部分有:未出售給業主的房屋,通過合同約定爲開發商所有的外牆面、樓頂等;屬於業主專有的部分有:已購買的房屋、通過合同明示爲業主所有的綠地、稱爲等;屬於業主共有的部分有:建築區劃內的道路、綠地、公有設施和物業服務用房等。

小區停車位收費合理嗎?

因此,若小區停車位屬於小區公有部分佔用所建,則物業服務企業收取費用需要經業主委員會同意,否則物業企業無權收取費用。但小區停車費不能超過當地物價部門規定的物業服務費最高限。業主可在房管、建設規劃等部門調取開發商的規劃許可證等,用以判斷爭議小區停車位屬於業主共有。可以說,小區停車位是否應當收費,關鍵在於該停車位是否屬於規劃範圍內,對於在建築區劃內,規劃用於停車的車位、車庫的歸屬,屬於開發商所有;佔用共有道路或者其他場所用於停車的車位,則屬於業主共有。

(運營人員:何曙光)

>>>>>>>>>>>>>>

往期精彩文章回顧:

如果玻璃水只是洗玻璃的用水加洗潔精不是一樣的嗎?

如何快速有效的清潔汽車內飾?

速騰可以加92號汽油嗎?會毀車嗎?

如何有效的去除新車異味呢?

都說車載香水不好,那用什麼來去異味呢?

車裏味道太難聞,請問有什麼辦法?

相關文章