摘要:在經常和豆瓣唱對臺戲的知乎上,甚至出現了這樣一個問題,“如何看待《上海堡壘》豆瓣開畫評分4.2分,目前已跌至3.6分。經常被豆瓣和知乎評價爲評分虛高的貓眼,《上海堡壘》的評分是7分,這個分數在貓眼裏,可以說就把《上海堡壘》劃在了不值得一看的分類裏面。

《上海堡壘》8月9日終於上映了,它的評分也終於在各大平臺上出現了。號稱從立項到上映經歷了6年的《上海堡壘》,在今天露出了它的真面容。不過,露出的不是什麼好面目,打着科幻電影旗號圈錢的面目倒是暴露出來了。

各大評分平臺除了微博幾乎都是差評。

豆瓣目前3.6分,看上去這個評分已經夠低了,但是毒舌的網友不會放過《上海堡壘》:豆瓣影視評分都是這樣,一般剛開始會有些虛高,過幾天下滑一些纔會真正穩定下來。《流浪地球》豆瓣評分7.9分,不知道在同行的襯托下,《流浪地球》的評分會不會升8。

豆瓣評分3.6

在經常和豆瓣唱對臺戲的知乎上,甚至出現了這樣一個問題,“如何看待《上海堡壘》豆瓣開畫評分4.2分,目前已跌至3.6分?有可能反向超越《逐夢演藝圈》 ?”。拿《上海堡壘》和《逐夢演藝圈》比,真的有點殺人誅心的意思了。知乎推薦23%,流浪地球知乎推薦85%,差距明顯。

知乎推薦23%

經常被豆瓣和知乎評價爲評分虛高的貓眼,《上海堡壘》的評分是7分,這個分數在貓眼裏,可以說就把《上海堡壘》劃在了不值得一看的分類裏面。貓眼8.5分以上的電影才值得去電影院。號稱開啓了中國科幻元年的《流浪地球》,它在貓眼的評分是9.2分。

貓眼評分7.0分

唯一給《上海堡壘》打了高分的是微博。在微博上,《上海堡壘》的推薦度是87%,這個推薦度也逼近《流浪地球》的88%。微博大V推薦度87%,微博電影評論一水的五星。

看來微博上的水軍要強大很多。等過段時間,上海堡壘的評分大概就會跌到真實水平。

從票房上看,首日上映的《上海堡壘》連上映15天的《哪吒之魔童降世》都沒有幹過。

目前,上海堡壘僅僅拿下5700萬票房,貓眼給出的預計票房是3.66億。這些票房相比3億的投資,《上海堡壘》真的是虧大了。《上海堡壘》在宣傳的時候,頻頻綁定《流浪地球》,還被嘲諷了一把碰瓷式營銷。

在《上海堡壘》的諸多差評中,吐槽最多的就是鹿晗和劇情差。

在電影角色上,差評主要集中在鹿晗身上。除了鹿晗演技差,最大的噴點在於鹿晗的髮型!鹿晗的髮型不符合軍人的要求。其他軍人都是平頭短髮,只有鹿晗頂着一頭長髮劉海,相當扎眼。

軍帽都壓不住的劉海

“鹿晗頂着一頭韓式大劉海,全程目光渙散,眼神呆滯,說話回憶旁白像小學生寫作文背書,流量小鮮肉負分。”

鹿晗的髮型一直是網友爭論的熱點,在電影上映之前就非常嚴重。其實,大家看重的不是劉海,而是拍電影的細節與態度。《流浪地球》的細節和態度決定了46億的票房與高口碑,《上海堡壘》的細節與態度就只值預測票房3.6。

劇情差,前半段節奏拖沓緩慢,後半段激烈戰鬥中主角還有心回憶唯美的愛情場景《上海堡壘》的原著小說除了科幻元素,最重要的就是主角的愛情故事。所以,有人評價《上海堡壘》就是披着科幻外衣的愛情小說。然而,電影裏除了特效,要科幻不夠科幻,要愛情沒有愛情。

“要說是科幻片,它把中國科幻能犯的錯誤都集齊了;要說是愛情片,它倒是有七夕檔都不敢上的自知之明。”

《上海堡壘》恐怕是翻盤無望了,鹿晗的6000萬微博粉絲也成了被嘲諷的對象。《上海堡壘》上映時機真的不好,如果是在前兩年,流量小生當道,觀衆的口味還沒被好電影養刁,或許能取得個好票房。

看慣了好萊塢大片,看到了國產的《流浪地球》,觀衆對於好電影的審美越來越高,而導演和演員卻跟不上觀衆審美的水平。希望未來的中國科幻能走得更遠,希望《流浪地球》開啓的科幻元年,不要真的被《上海堡壘》關上。

相關文章