談到大宋，很多網友會滿懷驕傲，而很多人會義憤填膺。大宋，爲何能令人產生如此鮮明的爭議呢？看看大宋的地盤，無論是南宋還是北宋，就那麼一點。而且宋還喜歡向外稱臣，那麼，大宋算不算正統呢？如果宋不算，誰算呢？朱元璋追認蒙元爲正統，滿清追認老朱家爲正統，其實誰是正統根本不重要，重要的是把這張牌玩好，纔是最大的實惠。宋朝，被世界歷史屆公認爲是最富有，城市化最高，最接近現代社會的封建帝國，爲何今天那麼多人謾罵大宋呢？

·宋朝有多有錢

無論是《清明上河圖》、《東京夢華錄》，還是世界各大歷史學者的考證，都公認宋在經濟上是最富有、最繁榮的封建帝國時代，沒有之一。宋朝的地盤很小，而在經濟、文化、科技上，向前超越了大唐，而後來者元明清又遠遠不及他。就文化而言，宋之後，下面的朝代開始了全面的封閉、閹割和倒退，一代不如一代。據歷史學家考證，宋的城市化水平達到了封建時代的頂峯，高達20%，民國才10%。僅僅東京一個城市就100多萬人，全國人口接近一個億。宋朝的城市結構幾乎和現在一樣，可以通宵營業。有無數個外賣和寵物店，物流、餐飲、娛樂業都很發達。僅僅一個御街就寬達200米，你沒看錯，這不是廣場，這是街道。今天的東京已經被黃河多次掩埋，在我們現在的兩米之下。宋朝的城市化佈局除了三環和樓房聳立，還設置了孤兒院、收容所、敬老院、施藥房、漏澤園……福利性機構。宋朝的海運和房地產也是歷史的巔峯，宋朝是唯一一個，工商業稅大於農業稅的封建帝國，工商業稅佔全國比重的70%左右，那麼宋爲何被人喫掉了呢？

·宋怎麼亡的？

很多人說宋經濟太強，而軍事太弱。這就好比一頭豬，喫得越肥越危險。其實，宋的軍事真的不算弱，至少能稱爲二流軍事強國。但看看他周圍，有遼、金、西夏、蒙古……在這些個大力士面前，大宋是顯得很渺小。但即使在如此強敵林立的時代，大宋依然堅持了三百多年，是除了漢之後，活得第二長的朝代，你能說他弱嗎？宋的弱，除了自己地盤小，還沒有燕雲十六州的庇護，就是自己“重文抑武”，怕出現第二個陳橋事變。爲了苟活下去，宋朝對內是敲骨吸髓、盤剝狠毒，經常激起大大小小的各種民變。對外則是送錢、稱臣、送女人，各種巴結討好，阿諛奉承，醜態百出。這樣的朝代，就是再有錢，能不滅亡嗎？今天我們爲何對宋那麼懷念，就是因爲宋的文化太燦爛了。日本人說“崖山之後無中華”，並非毫無道理。看看宋之後，元明清，他們怎麼糟蹋華夏文化的。大設文字獄、存天理、滅人慾、興八股、崇男權、嚴控海禁、各種壟斷……對比唐宋，明清時代簡直就是地獄。

·宋朝的滅亡真的無解嗎？

很多人說宋是封建帝國的一個，其滅亡是必然的。加上大宋地盤那麼小，但參考日本和英國在國際上的位置和麪積，宋算小嗎？人家是怎麼過渡過來的？不從自身找原因，只給自己找藉口有意思嗎？當初的大宋海運和工商業那麼發達，只要合理整合資源，建立好良好的外交關係。對內稍微寬鬆點，對外稍微強硬點，並大力發展軍事，是有可能成爲世界上第一個日不落帝國的。只是歷史沒有如果，對此，讀者您是怎麼看的呢？