在現行監管體系不完善的情況下，節點也好，共識機制也好，其主要目的都是爲了建立互信，而良好的信任機制也是一個項目在二級市場上得以受到投資者認同的基礎，而目前Skycoin核心團隊成員內部卻已面臨着極大的互信風險。

比特幣誕生至今已逾十年，但是無論是幣圈還是鏈圈，無論是中國還是美國，都尚未建立起完整規範的監管體系。在缺乏監管的環境下，區塊鏈領域猶如一個法外之地，詐騙、割韭菜、跑路等惡性事件頻發，爲了維權，跳樓、圍堵、喝藥、割腕等戲碼也接連上演。

2018年6月13日，被媒體稱之爲“幣圈第一劫案”的非法拘禁案發生，但是在時隔近一年以後，當事方EVOLAB向財經網表示，該起案件另有隱情。據公開信息可知，EVOLAB團隊自2017年初至2018年中均全權負責Skycoin項目在亞太地區的項目運營工作，期間Skycoin在亞太地區的一切宣傳活動均有EVOLAB成員負責。

Skycoin項目方於2018年6月發佈公告稱，原Skycoin中國社區營銷團隊（EVOLAB）私自挪用侵佔約10萬個天空幣。鑑於EVOLAB未能歸還或解釋盜用的數字貨幣，Skycoin項目方終止與EVOLAB合作關係。

而在2019年3月，Skycoin項目的向星球日報表示，EVOLAB團隊私自挪用侵佔的天空幣數額爲100萬個。但是截至目前爲止，Skycoin項目方尚未出具任何EVOLAB盜幣的證據。

對此，EVOLAB創始人李臻向財經網透露，EVOLAB並未盜幣，上述言論均爲Skycoin項目方侵佔EVOLAB團隊合法所得的藉口。2019年3月，EVOLAB向多家媒體爆料稱，Skycoin團隊私自鎖住投資人錢包，致多位投資人無法提幣。

據財經網多方瞭解，Skycoin事件實乃因雙方利益分配不均所致，但是隨着這起事件的持續發酵，數位第三方投資者也被殃及池魚。

“幣圈第一劫案”始末

據EVOLAB創始人李臻向財經網透露，2018年中期，由於項目方與EVOLAB在工作上產生了分歧，EVOLAB決定將亞太地區的項目運營工作交還給Skycoin項目方，但是在工作交接完成後，Skycoin項目方拒絕向EVOLAB支付其運營期間所產生的成本以及酬勞。

財經網從EVOLAB提供的一份錄音中獲知，除卻運營所生產的成本之外，Skycoin創始人Brandon還明確承諾會向EVOLAB團隊支付15萬個Skycoin幣作爲運營酬勞。據瞭解，期間Brandon曾支付過5萬個Skycoin幣以作爲報酬支付給社區貢獻者。

“不光是沒有支付我們運營所產生的成本和酬勞，還違規鎖了我們真金白銀買來的幣。”李臻進一步補充到。

據李臻提供的交易記錄可知，從2015年到2017年EVOLAB前後五次向Skycoin創始人Brandon共支付了320萬元人民幣和215個BTC以購買Skycoin幣。

“因爲看好Skycoin的發展，所以我打算長期持有Skycoin。”李臻表示，而目前這些幣都已被Skycoin項目方凍結，此外，一同被凍結的還包括一些投資大戶的幣。

據泄露出來的聊天記錄可知，Skycoin項目方共凍結了37.8萬個Skycoin幣，波及賬戶近20個。據瞭解，在這近20個賬戶中，有部分賬戶和EVOLAB賬戶存在過交易往來，但是也存在無關賬戶。

據李臻提供的一份聊天記錄可知，一名疑似爲Skycoin創始人Brandon助理的男子向Brandon表示，此次凍結的37.8萬個幣遠超過EVOLAB所持有Skycoin數量，彼時Brandon表示會加快處理無關人士錢包被鎖事件。但是截至目前爲止，該事件尚未得到解決。

針對鎖幣一事財經網向Skycoin項目方求證，對此，目前負責Skycoin亞太地區運營事務的李聖豔拒絕對此做出正面回應，並進一步表示，以上言論均爲EVOLAB的詆譭行爲，若繼續詆譭Skycoin項目方將採用法律手段追究到底，此外，李聖豔還補充道，目前她已向公安機關報案，但是拒絕出具報案回執，也拒絕透露於何時何地報的案。

據多位消息人士證實，李聖豔爲Skycoin創始人Brandon的女友，李臻表示，EVOLAB之所以會放棄Skycoin項目在亞太地區的運營，皆因李聖豔插手EVOLAB的運營工作，企圖奪回Skycoin項目在亞太地區的運營權。

但是李聖豔表示，項目方拒絕支付成本和酬勞的說法純屬無稽之談。Skycoin項目方的一位工作人員Chirs補充道：“無中生有，誹謗造謠，是要付出法律代價的。”

據瞭解，Skycoin項目方曾對媒體表示，Skycoin項目方之所以鎖幣是擔心EVOLAB等持幣大戶砸盤，影響Skycoin市價。依據幣安數據可知，2018年6月12日，Skycoin確實出現了多次暴跌，彼時有業內人士分析稱，此次暴跌爲大戶砸盤。

而在出現暴跌之後的第二天，“幣圈第一劫案”隨即發生，2018年6月Skycoin項目方的一份公告表示，2018年6月13日晚九點半，9名前Skycoin前中國區運營團隊EVOLAB成員闖入天空幣創始人Synth（Brandon）家中，非法拘禁Synth及其女友6小時，通過實施搶劫搶走了18.88枚比特幣以及6466枚天空幣。

但是據當事人李臻透露，此次事件並不是EVOLAB非法拘禁，他們是應Brandon女友李聖豔的邀請，上門對賬以結清EVOLAB運營期間所產生的成本以及費用，Brandon轉出的18.88枚比特幣以及6466枚天空幣爲Brandon及其女友李聖豔支付的報酬，由於Brandon操作不當，因此並未結清所有款項，雙方約定第二日繼續未盡事宜，但是第二日尚未等李臻等人上門，Brandon及其女友李聖豔就率先報警稱遭遇了入室搶劫。

此後一名翁姓當事男子回憶稱，EVOLAB上門並非搶劫，而屬投資糾紛。據財經網查證相關案件可知，警方對此次事件的定義爲“非法拘禁”，而非“入室搶劫”，但是就雙方之間的投資糾紛則並未作出明確判定。

對此，盈科律師孫潤波向財經網表示，項目方的鎖幣行爲是一種妨礙市場的行爲。孫潤波還進一步表示：“除非事先約定了鎖倉的部分，否則的話根本就沒有權利去限制人家財產的流通。”

創始人私自鎖幣 Skycoin被指單機幣

據Skycoin官網顯示，Skycoin項目是世界上最先進的區塊鏈應用平臺，其天空鏈生態系統包含天空挖礦機、Obelisk共識算法、並行對等鏈體系結構、Skywire、CX編程語言、幣時（支付機制）、節點、點對點雲存儲服務、端對端虛擬私人加密、遊戲生態等14個功能。Skycoin的主要目標爲解決比特幣已有的缺陷和麪臨的威脅。

而Skycoin項目早於2013年就已經發布了第一個區塊鏈版本，2014年開始進行少量的ICO，並推出了Obelisk算法，2016年開始進行市場推廣。

觀察Skycoin的發展路線圖可知，Skycoin幾乎是一個與以太坊同時代的公鏈項目，更甚至於其某些重大時間節點還要早於以太坊。

但是相較於以太坊的名聲大噪，Skycoin顯得十足“低調”，截至目前爲止，2018年6月的“幣圈第一劫案”發生時可以說是其市場知名度最高的時刻。

據Skycoin官網顯示，天空鏈立志建立一個沒有中央權威的真正的，去中心化的網絡，爲了實現這一目的，Skycoin開發團隊超越了PoW和PoS，創建了一個全新的去中心化算法Obelisk，重新構造了區塊鏈的內部運作。依據Skycoin官網可知，天空鏈的網絡信任共識機制阻礙了集權的發展，對51％的攻擊免疫，所有決定是通過社區共識，而不是基於少數利益相關者的意願。

但是也就是這麼一個宣稱“所有決定均由社區制定”的項目，在創始人的操作下，凍結了近20個賬戶中的幣。

2018年6月Skycoin項目方鎖幣之後，市面上開始出現部分人士質疑Skycoin的去中心化程度。有媒體開始將之稱之爲“可以輕鬆凍結用戶錢包的區塊鏈”。

李臻向財經網透露，在鎖幣事件發生之後，EVOLAB找了業內的幾位大佬檢查了Skycoin的代碼，隨即發現，Skycoin爲單機幣。並列舉了以下證據：

出塊都在Masternodes上，但沒有Masternodes的選舉； 從節點程序來看，收到區塊後，會直接添加而不需要其他節點同意； 沒有Skycoin P2P dht節點發現功能；

針對單機幣質疑，財經網聯繫Skycoin項目方進行求證，但是李聖豔拒絕對此進行回答。Chirs則表示：“我們代碼的質量和更新在所有的項目中，一直名列前茅，這些都是不爭的事實。”

國內某知名公鏈評測機構負責人也向財經網表示，Skycoin並不太像一個單機幣。但是該負責人卻指出了Skycoin的其他問題，他表示由Skycoin的區塊鏈瀏覽器可知，Skycoin確實沒有什麼交易，出的塊基本上都是空塊，且並不排除唯一機器出塊的可能性，但是由於沒有標明出塊地址，因此並不好判定。

但是毋庸置疑的是，Skycoin並不是一個高質量的項目。

據財經網調查，Skycoin在2019年2月曾試圖參與賽迪研究院的公鏈榜單評選，但是基於技術等原因，賽迪研究院駁回了Skycoin的請求。

據一位接近賽迪研究院的人士向財經網透露，Skycoin在代碼更新、創新活躍度方面表現較好（cryptomiso 排名第16），但在鏈上數據（實際交易TPS較低）以及市場影響力（市值179）方面不是很有優勢，同時在技術特點方面，skycoin代表性有限（不屬於高性能通用計算平臺）。

Skycoin開發至今已近6年，但是就其路線圖可知，Skycoin項目還處於非常早期的狀態，而其同時期的以太坊，雖正處於風尖浪口之中，也正面臨着EOS等諸多項目的挑戰，但是在發展進程上，卻早已走在了前頭。

據業內人士評價，Skycoin發展之所以如此之慢，一方面可能是由於其設定的路線圖過於宏大，佈局過於寬廣，但是另一方面，也可能是由於其項目創始團隊的“不專心”。

據EVOLAB成員向財經網提供的證據顯示，Skycoin項目方通過出售代幣所得的收入並未投入到項目開發之中，而是挪作他用。

李臻表示，Skycoin項目方並沒有和其他項目一樣由基金會來管理募資得來的款項，而是“他們想怎麼花就怎麼花。”李臻透露，Brandon曾一次性全款爲李聖豔購置了一輛GLA260高配的奔馳車，並配以滬牌，此外，還爲李聖豔父母在東南亞購置了房產，其餘款項則均轉向了毛里求斯等地的個人賬戶之中。而Skycoin項目方更是與C2CX交易所高層聯手收割市場散戶。

據幣安數據顯示，Skycoin幣一上線幣安即開始暴跌，自2018年7月上線以來，跌幅已於60%。

針對該項指控，李聖豔拒絕做出回應並再一次強調，針對EVOLAB的誹謗行爲已向公安機關報案。

截至目前爲止，尚難以完全判定在該起事件中，誰對誰錯，但是可以肯定的是，這起持續了近一年的爭端已極大地影響了Skycoin的市場評價。

經過Skycoin項目方和EVOLAB團隊之間的多次博弈，Skycoin鬆散的運作模式早已曝光在公衆眼中。而在現行監管體系不完善的情況下，節點也好，共識機制也好，其主要目的都是爲了建立互信，而良好的信任機制也是一個項目在二級市場上得以受到投資者認同的基礎。

而目前Skycoin核心團隊成員內部卻已面臨着極大的互信風險。

在此情景下，Skycoin似乎已經失去了其得以在市場上取得散戶信任的資本。而在面臨分歧時，核心成員的利益尚難以保障，更何論混跡於二級市場的散戶。