据媒体报道，9月16日，华为“心声社区”刊登了任正非接受《经济学人》的采访纪要。任正非表示，华为的6G研究也是领先世界的，预计6G技术十年后才会开始投入使用。此前加媒8月13日报道，华为已确认在加拿大渥太华开始6G网络研究。

相比于我们熟悉的4G技术，5G技术的速率更高，延迟更低，不会拥挤，可以支持更为密切、高密度和实时的网络连接，这些技术对于物联网、大数据、AI技术都会有很大帮助。5G作为一种技术进步，其意义自然很多，也有很多文章在讨论相关问题，在此不再赘述。

不过，由于5G信号覆盖范围要远远小于4G，因此5G需要比4G多得多的信号基站才能覆盖相同区域，因此，5G所需要的基建规模也要大于4G。这就会制造不小的基础建设需求。当然，如果仅仅是基础建设，问题并不大。然而网络技术仍然有一个非常严重的问题，那就是技术迭代太快，而且时至今日仍未有显著的下降趋势。基本上可以说，每十年就会有新技术进步来取代之前的技术。

5G基站

这种迭代速度也意味着，可能基础建设还没有完成，新一代网络技术又已经出现了。4G基站目前来说在很多国家内都尚未普及，5G就紧随其后出现，那么4G技术福袋的基础设施投资很可能无法收回成本。同样的，6G技术如果在2030年左右出现，我们很难想象5G更大规模的基础建设能够在10年内实现成本回收。这就是个问题，在这种快速发展的环境中，技术很可能成为吞噬公共财政的无底洞，没有任何一代网络技术能够收回成本，这也意味着，这种投入的增长是存在风险的。

因此，有很多国家并没有完全跟上这样的技术进步，原因之一是在于其低下的建设效率，另一方面也是担心技术迭代过快引发的反噬。如果技术越进步社会运转效率更低，那么这一发展的价值就会被质疑。因此，国家的控制和相关技术在战略高度的审慎平衡就十分重要，技术进步并不全然都是积极的，在落实到人的关系中就需要更多的政治控制。

我们也可以看到，中国在网络技术上是新兴崛起的巨头，2G和3G时代中国晚于发达国家，4G则已经基本与发达国家持平，而现在5G技术则开始能够与发达国家争夺规则制定权，这种进步显著而且积极，不过我们也快速走过了补课阶段，加入到探索全新领域将是不一样的环节中，进取而审慎需要更多的被考虑。技术储备需要有，技术发展的风险也需要进一步被认清，避免过度的投入恐怕是未来中国需要的。