摘要:經過測試,18款樣品柱鏡軸位方向偏差均符合國家標準gb 13511.1-2011的要求,aojo、寶慶眼鏡柱鏡軸位方向偏差超出標準限值要求。19款樣品的藍光性能符合行業標準,1款樣品奧普眼鏡—博姿1.60非球面防藍光超發水膜鏡片的藍光性能超出標準要求。

配裝眼鏡怎麼選

中國消費者協會聯合

陝西、重慶、深圳等消協、消保委、消委會

對深圳市部分配裝眼鏡商品開展了比較試驗

結果顯示

20款配裝近視眼鏡樣品的

光學要求等整體指標表現良好

愛視眼科、派麗蒙、寶慶眼鏡等

個別樣品眼鏡配鏡單(即配鏡處方)

存在無產品執行標準、無廠址無檢驗合格證明等不規範的問題

一、基本信息

本次比較試驗的20款配裝眼鏡樣品,均爲消費者關注度和品牌知名度較高的產品,消協(消委會)的工作人員模擬普通消費者在商場、大型超市、品牌眼鏡連鎖店、眼鏡批發市場、醫院眼科視光中心等渠道購買。

統一配鏡處方如下:

右 s:-5.50d c:-1.25d a :75°

左 s:-5.25d c:-1.50d a :90° pd:66.0mm

選購的品牌如下:

測試標準:

二、比較試驗總評結果

結合光學要求、透射性能、鏡架鎳釋放、處方單規範綜合評級結果公佈,三款眼鏡不推薦:

三、比較試驗詳細結果

(一)眼鏡度數

頂焦度,通俗說法就是“眼鏡的度數”,頂焦度偏差越小,度數越準。經過測試,20款樣品頂焦度偏差均符合國家標準gb 13511.1-2011的要求。

(二)散光方向的偏差,2款樣品未通過測試

經過測試,18款樣品柱鏡軸位方向偏差均符合國家標準gb 13511.1-2011的要求,aojo、寶慶眼鏡柱鏡軸位方向偏差超出標準限值要求。

柱鏡軸位方向是散光所在的方向。柱鏡軸位方向偏差越小,柱鏡軸位越準確;超出允許偏差,戴鏡時會導致看不清物體,出現“重影”現象,引起視疲勞,造成視力下降。

(三)光學中心部分

20款樣品各有差異但均符合國家要求

經過測試,20款樣品光學中心水平距離偏差、水平光學中心與眼瞳的單側偏差均符合國家標準;光學中心垂直互差雖差別較大,但也均符合國家標準。

☞通常來說,眼鏡的光學中心距離應與瞳距一致。若存在偏差,偏差越小,光學中心距離與瞳距越接近;偏差越大,導致眼睛斜視等視覺症狀越容易出現。

☞如果眼鏡存在光學中心單側水平偏差,偏差越小,單側光學中心越靠近瞳孔;偏差越大,單側光學中心水平方向偏離瞳孔越遠,則會產生棱鏡效應,長此以往會感到頭暈,導致斜視或其他功能性損害。

☞光學中心垂直互差是檢查鏡片光學中心是否在同一水平線上,如果互差超出允許範圍,會使眼肌失去平衡,發生頭暈、眼球酸脹、視疲勞、斜視等現象。

詳細數值▼

(四)光透射性能:絕大多數表現良好

結果顯示,絕大多數表現良好,透光率高、防紫外效果佳。

20款樣品的可見光譜範圍透射比均符合行業標準;

20款眼鏡紫外光譜範圍透射比均符合行業標準,防紫外效果佳,紫外光譜範圍鏡片透射比都較低;

19款樣品的藍光性能符合行業標準,1款樣品奧普眼鏡—博姿1.60非球面防藍光超發水膜鏡片的藍光性能超出標準要求。

詳細數值▼

(五)鏡架鎳釋放量:20款眼鏡鏡架的鎳釋放量均在安全範圍,可放心佩戴。

鎳是一種容易導致皮膚接觸性過敏的重金屬元素,眼鏡架的鎳釋放量超標會導致人體健康受損。

本次比較試驗採用iso 12870-2016《眼科光學-眼鏡架-基本要求和試驗方法》標準。測試結果顯示,20款樣品眼鏡架鎳釋放量均在國際標準範圍內。

(六)20款眼鏡鏡片厚度沒有問題。

qb 2506-2017標準中要求鏡片的基準點厚度不應小於1.0mm。經過測試,20款樣品鏡片厚度均符合qb2506-2017要求。

(七)10款眼鏡標誌存在問題。

根據國家標準,本次比較試驗發現,10款眼鏡樣品標誌存在問題:

消費提示

1、青少年初次驗光最好選擇專業的眼科醫院,其他人羣儘量選擇到正規、有資質的驗配機構驗光、配鏡。

2、消費者根據配鏡處方來選擇鏡架。

如果是容易過敏的消費者,儘量不選擇金屬框(尤其是合金材質的);

如果長期佩戴,輕巧舒適的鏡架可以減輕佩戴壓力。

3、目前相關的眼鏡標準並沒有對防藍光鏡片的藍光效果做規定,建議普通消費者謹慎選擇防藍光鏡片;

特殊眼病患者,如黃斑疾患的人羣、糖尿病性眼底病變患者,根據眼科醫生建議選擇防藍光眼鏡。

4、仔細檢查眼鏡,根據情況做個性化調整。如,鏡架和鏡片有無劃痕等,戴鏡後是否有嚴重的不舒服症狀,如看地板不平或變形。

5、科學用眼,預防近視。

連續近距離用眼時間,應該控制在40-50分鐘內;坐在距離電腦屏幕一臂長的距離,調整屏幕高度,以稍微向下的角度注視屏幕;也可以調整房間光線亮度,調整屏幕對比度以緩解眼睛疲勞。

相關文章