子午谷奇謀的可行性最近在網上討論也比較多。更多觀點認爲子午谷奇謀是北伐曹魏能夠勝利的唯一方式。而諸葛亮沒有采用這個計策，則是因爲諸葛丞相生性謹慎。我們現在從這次北伐戰役的進程開始看，諸葛亮的行軍計劃到底有沒有高明之處。而縱觀歷史，子午谷奇謀到底有沒有實施過？我們撇開羅貫中爲諸葛亮打的勝仗，一一爲朋友呈現第一次北伐的情況。

建興五年（227年），諸葛亮揮師北伐。這次北伐是諸葛亮第一次北伐，也是最有可能成功的一次。因爲此時，魏國從未想過諸葛亮在蜀國處於絕對弱勢的情況下，放棄地理優勢，北上進攻曹魏。諸葛亮採用聲東擊西的戰略，令趙雲和鄧芝兵出斜谷作爲佯攻，自己親率主力進攻隴右。由於曹魏沒有防備，隴右三郡天水、隴西、南安歸降。此次北伐，魏國朝野震動，魏明帝御駕親征，派曹真抵禦趙雲，張郃進攻諸葛亮。此次最大的失誤就是馬謖鎮守的街亭爲曹魏所得，最後蜀軍只得後撤。縱觀此次北伐，諸葛亮失敗就是失敗在立足未穩時，精力全部放在隴西三郡而沒有注意曹魏援兵。以及用人失誤，街亭被奪。

現在問題來了，子午谷奇謀到底靠不靠譜。從這次北伐來看，諸葛亮的戰略似乎是不成功的。這是從成敗論英雄的觀點看。可以用另一個角度想，子午谷奇謀是計策，那諸葛亮聲東擊西不也是策略？如果用了子午谷奇謀最後失敗了，那現在估計就要討論用諸葛亮的聲東擊西是不是能成功了，本來歷史就會有很多假設。

子午谷奇謀，魏延建議自己兵出子午谷，偷襲長安。由於長安是紈絝子弟夏侯楙鎮守，只要五千精兵夏侯楙就會嚇得放棄長安逃跑。而諸葛亮自己率大軍出斜谷與魏延匯合，佔領長安。這個計策看起來能成功，實際上需要的條件很多。第一就是要不被魏軍察覺；第二就是夏侯楙必須無能，起碼長安一進攻就得手；最後，諸葛亮必須趕在魏軍大規模反撲之前與魏延匯合，這些條件缺一不可。看看地形就知道，想到關中平原，必須翻越秦嶺。而過秦嶺只有幾條山谷可以走，就是現代的交通，也主要是沿着這幾條山谷修路。回到三國時代，條件只能更加惡劣。子午谷地形及其難走，魏延很容易被魏軍發現中伏。由於地形的限制，諸葛亮不可能像東吳一樣有長江的黃金水道，可以進退自如。一旦以上幾個條件不滿足，就會遭到隴西和中原魏軍的夾擊，最後慘敗。諸葛亮不可能拿一個成功幾率極低的軍事計劃，以蜀國全國兵力做賭注。而諸葛亮的聲東擊西，何嘗不是一個高明的軍事計劃呢？那麼歷史上，有沒有走子午谷的呢？有，一直都有。

最早的就是曹真，在曹魏進攻蜀國時，就是走的子午谷。最後因連降暴雨，諸葛亮在子午谷口防禦，曹真糧草不濟只能退兵。這就是羅貫中把曹真寫成弱智的第四次北伐。由此可見，子午谷並不好走。

除此之外，最典型的就是闖王高迎祥。對，沒錯，這個大IP原來不是李自成的，李自成是繼承了這個IP。他就率自己家底五萬大軍出子午谷奇襲西安，最後孫傳庭伏擊被俘虜，讓崇禎砍了。還有就是桓溫北伐司馬勳出四川配合襲擊長安，也是出子午道被伏擊。可見，出子午谷的計策成功只能看對方將領的弱智程度。這種險，諸葛亮肯定不會冒。