不管怎么说，当今画坛在国画领域能与范曾比肩者，不过是黄永玉等区区数人而已。但是，范曾的名气虽大，围绕在他身上的争议更多。虽然说人无完人，对一位热衷于慈善的老艺术家我们也不能过多苛求，但是“德艺双馨”这几个字用在范曾身上，还是值得商榷的。

以狂傲著称的范曾，自认为绘画水准在大师与巨匠之间，敢与古今一切画家比权量力。这些话范曾不止一次在公开场合有过表述，在这个素来以谦逊为美德的国度，范曾的狂傲很难被大众所接受也是情理之中的事情。

就算是得到广泛认可的范曾的国画水准，尤其是人物画水准，也因为“流水线”式的作画方式一度在网上闹得沸沸扬扬，甚至不惜对簿公堂。范曾的作品受到市场追捧，说明范曾的艺术水准能够受到广泛认可，这是不争的事实。但是对于范曾性格和人品的争议从未间断，关于范曾的那些陈年旧事这里不再赘述，大家应该都是耳熟能详了。

单就艺术水准来说，范曾的国画水准的确在当今画坛少有人能够企及。但是其书法水准却是相当一般，甚至饱受诟病。李敖生前对范曾的书法颇为不屑，称其为“账房先生的毛笔字”。因为范曾的书法喜欢在一笔之间起起落落，显得很做作，被网友戏称为“螳螂体”。尽管如此，范曾却对自己的书法颇为自得，用“清新庾开府，俊逸鲍参军”来形容自己的书法，并且非常高调地到处挥毫题字，全然不顾别人的争议声。

几年前，范曾为东北“大帅府”重新题写匾额。换匾额的图片在网上曝光后，引发广泛争议。网友几乎是一边倒地认为原来牌匾题字稚拙古朴，书法水准也远在范曾书法之上。原来牌匾题字没有落款，书写者不得而知。范曾却在自己的题字后面大大方方写下自己的名字，至于别人如何评价，全然不放在心上。

这便是范曾的性格，无所谓对于不对。

毫无疑问，范曾算得上是当今书画界最具话题性的人物之一。一面是“流水线”式作画敛财；一面又是频频慷慨解囊的大慈善家。一面是书画作品受到市场追捧，功成名就；一面又是其艺术水准饱受质疑。关于范曾的话题，已然成为当今的一个文化现象。孰是孰非，可能也只能留待时间来考量了。

当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！#范曾#书法#国画

单就艺术水准来说，范曾的国画水准的确在当今画坛少有人能够企及。但是其书法水准却是相当一般，甚至饱受诟病。李敖生前对范曾的书法颇为不屑，称其为“账房先生的毛笔字”。因为范曾的书法喜欢在一笔之间起起落落，显得很做作，被网友戏称为“螳螂体”。尽管如此，范曾却对自己的书法颇为自得，用“清新庾开府，俊逸鲍参军”来形容自己的书法，并且非常高调地到处挥毫题字，全然不顾别人的争议声。

几年前，范曾为东北“大帅府”重新题写匾额。换匾额的图片在网上曝光后，引发广泛争议。网友几乎是一边倒地认为原来牌匾题字稚拙古朴，书法水准也远在范曾书法之上。原来牌匾题字没有落款，书写者不得而知。范曾却在自己的题字后面大大方方写下自己的名字，至于别人如何评价，全然不放在心上。

这便是范曾的性格，无所谓对于不对。

毫无疑问，范曾算得上是当今书画界最具话题性的人物之一。一面是“流水线”式作画敛财；一面又是频频慷慨解囊的大慈善家。一面是书画作品受到市场追捧，功成名就；一面又是其艺术水准饱受质疑。关于范曾的话题，已然成为当今的一个文化现象。孰是孰非，可能也只能留待时间来考量了。

当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！

相关文章