近日，都市職場劇《精英律師》正在熱播，作爲靳東的又一力作，該劇自上線以來頗受關注，且播出至今收視率和播放量也都十分可觀。不過，數據好看並不代表內容質量一定過硬，目前該劇在豆瓣上的評分爲6.1分，而在此之前，它也曾漲到過6.2分，甚至6.3分，並在此區間內徘徊不定。而分值這般搖擺不定，似乎與該劇還沒更新完有關，但六點多的分值確實堪憂，與靳東的《琅琊榜》、《僞裝者》相差甚遠。

翻拍？

而該劇之所以評分不高，其中一個很重要的原因便是觀衆從它身上看到了美劇《金裝律師》的影子，本着“經典在前、翻拍在後”的思想，諸多觀衆不自覺地將該劇與《金裝律師》進行了對比，結果自然是“一星差評”。

不過，這種想法似乎也有些偏激，且不論它是否是翻拍劇，在判斷一部劇的質量如何時，應儘可能地公正、客觀；當帶入其他的情緒時，任何的判斷都會受到一定程度的干擾，不利於做出客觀的評價。要知道，一部劇總是有好有壞，好地掩蓋不了瑕疵，而缺點也擋不住閃光點，所以評價質量還是應從劇集本身出發。

角色設定爭議大

當然，該劇有《金裝律師》的影子只是口碑低的其中一個原因，更大的爭議還是在角色身上。女主戴曦身爲一個法律工作者，每次在處理一些案件時都按照個人的喜好出發。比如在還沒見過冀遇之前，便片面地聽取了羅琦的一面之詞，主觀地將冀遇定義爲一個渣男。作爲一個律師，不能中立冷靜地分析問題，實在“難當大任”。

且女主身爲助理，常常對其老闆的話做出各種反駁，實在有違常理。不過，這是國產劇常見的套路，意在描繪男女主的感情線，以及重點突出女主的成長路線，即從小白助理升級爲金牌律師，但既然是一部職場劇，還是要稍稍尊重一下現實才是。

女主的設定不討喜，而男主的設定同樣存在爭議。男主羅檳從不願意跟任何律師合作同一個案子，這突出了他高傲自負的性格，但每每面對助理戴曦的反駁，羅檳竟然能夠耐心聽取她的意見並做出改變，這種性格上的轉變未免太快，要知道，兩人才剛認識不久。這種生硬的感情線刻畫不僅令劇情失去了邏輯感，也讓角色的塑造搖搖欲墜，不夠鮮明立體。

而拋開男女主，配角中何賽的設定也存在問題。作爲羅檳的同事，何賽也是一位知名律師，但在前幾集中，有關何賽的鏡頭大多是在與他人“打嘴仗”，關於他的訴訟才能一點也沒有呈現給觀衆。如果何賽這個配角是爲了突出主角的形象，大可不必如此，這樣做不僅使得這個角色稍顯雞肋，且並沒有突出主角的任何特點，反倒因爲何賽頻繁的“打嘴仗”，使得這部《精英律師》變成了“律師日常”。

劇情像過家家

角色設定有問題，但勝在演技在線，而一部劇的核心還是在劇情上。《精英律師》更新至今，短短几集便拋出了多個法律案件，但過程都是一筆帶過，並沒有深入分析。這麼做等於是很直白、很僵硬地給每個人物貼上各種標籤，讓觀衆一看就知道他是精英律師，但到底精英在何處卻是絲毫看不出，且引出這麼多案子對於劇情也沒任何推動作用。

整個過程就好像過家家一般，一羣小孩子沉浸在自我的世界裏，嘴裏在喊着“他是爸爸，她是媽媽”，但卻是任誰都看不出他們身上有“家長”的影子。

不過，也或許是主線劇情鋪開的太慢，畢竟何賽這位律師前幾集都在打醬油，直到羅檳爲了姐夫搞出一個模擬法庭時，才顯示出他的“真實身份”。

總而言之，就前期更新的這幾集來看，演員們的演技沒問題，只是劇情上瑕疵太多，故事邏輯感較差，有待深度打磨；人物形象不夠鮮明，塑造過程也缺乏說服力。

不過，其中一些如離婚夫婦不讓看孩子、不負責任的父母該不該得到贍養等較爲接近大衆生活的案例很有意義，也值得一看。

其實，電視劇的質量如何是演員、投資人、片方該重點考慮的問題；於觀衆而言，它只是一種娛樂方式，能放鬆、開心、舒服就好，沒必要太過深究。

相關文章