從$谷歌A(GOOGL)$ CEO劈柴接受採訪的言談可以看出。拉里佩奇是一個很狡猾的人。而劈柴只是一個傀儡。

（採訪內容連接：https://mp.weixin.qq.com/s/aGj86xjFZ2cgh8LuhbD_7g 讀者自行體會。）

拉里佩奇，可能是美國科技公司有史以來最精明也是最狡猾（這裏是褒義詞）的創始人。他比$Facebook(FB)$ 臉書的小札狡猾，因爲用戶隱私問題，小札都興沖沖（其實是被迫）跑去政府聽證會了，谷歌同類問題也不少，但拉里佩奇沒有去聽證會。和歐洲的用戶隱私，壟斷的糾紛，都讓劈柴頂在前面；

他也比蘋果的喬布斯狡猾，喬布斯一度失去了蘋果的控制權，而拉里佩奇從來沒有失去對谷歌的控制權。

他也比$亞馬遜(AMZN)$ 的貝佐斯狡猾。貝佐斯已經是世界首富了，仍然每天累的跟孫子似的，有客戶投訴發給他，都要轉發給屬下處理。遠不如拉里佩奇聰明。對比拉里佩奇，貝佐斯氣得發瘋，難怪貝佐斯終於憋不住在全員大會上說“亞馬遜有一天也會失敗”。關於這點，可以參閱雪球號“一相財經眼”的另一篇文章《貝佐斯，困了累了喝紅牛》https://xueqiu.com/3436332207/116930437

他比巴菲特狡猾嗎？老巴可是老謀深算，喫的鹽比拉里佩奇喫的飯都多啊。老巴的心機，請參見雪球號“一相財經眼”的文章《巴菲特的“中國心”》https://xueqiu.com/3436332207/116865154

老巴都八十多歲了，還在爲維持伯克希爾哈撒韋的股價，和投資業績記錄頻頻走向前臺，一會爲希拉里吶喊，一會兒爲特朗普站臺，同時還在選定接班人後，放不了手。也沒有拉里佩奇“隱形王者”的打法輕鬆自如。

所以不客氣地說，拉里佩奇玩的遊戲是坐莊遊戲。莊家角色。上述的人都還有一定差距。

這傢伙從來不對公司願景發表什麼看法，也不對業務做評論。永遠是一副諱莫如深，扮豬喫老虎的形象。無獨有偶，美國的一些頂級大佬，都是一副憨憨傻傻的長相，但智商之高，手段之牛，令人歎爲觀止。非常厲害。除了拉里佩奇，最大的對沖基金橋水基金創始人瑞達里歐也是一副“愚人”的形象。這不由得令我想起《阿甘正傳》如果阿甘做了創始人，應該也是一樣牛逼。

即便在投資人壓力下，施密特擔任谷歌CEO長達十年之久，拉里佩奇仍然對公司有絕對的掌控。這從之後施密特當董事長，拉里佩奇走到前臺做CEO，最終又請走施密特，推出劈柴（劈柴是他的徒弟）就可以看出。這是因爲，拉里佩奇建立的公司組織架構，離開了拉里佩奇，施密特根本沒辦法驅動。

如今，門生劈柴被他推到前臺，從訪談的言論看，劈柴忠實履行着拉里佩奇的戰略，性格柔和，善於處理各類矛盾。但在重大問題上不直接（in-direct模式），我們可以看出劈柴其實是一個傀儡（褒義詞。呵呵）

正因爲這樣的組合，我們才認爲谷歌的發展是穩定健康的。因爲至少到目前，谷歌仍然完全在拉里佩奇的掌控之下，谷歌創新動力仍然充沛。劈柴的腳色就是協調好。很完美。

但，如果有一天劈柴不想做傀儡，飄飄然了，想做個真正獨立自主的CEO。那結局要麼像施密特一樣被拉里佩奇最終請走，要麼谷歌就要出大問題了。

因此，目前看來，谷歌還應該是美國科技公司裏能走的最遠的公司之一。

有人可能會問，謝爾蓋布林咋樣啊？敬請期待期待雪球號“一相財經眼”的更多文章。

@玩轉組合 @今日話題 @今日頭暈@雪球訪談 @玩賺組合 @雪球活動