天龍時期的掃地僧，曾硬扛喬峯的降龍十八掌，其內功之深，令人佩服不已。其實在倚天時期，趙敏手下的剛相，以金剛般若掌偷襲張三丰，從二人表現來分析，我認爲掃地僧的武功，要略勝張三丰。首先二人中掌之後，給出不同的答案，縱使掃地僧肋骨折斷，可依舊手提蕭遠山和慕容博，利用輕功疾行。反觀張三丰，身中掌力之後，也是口吐鮮血，並且阿大等人出現的時候，張三丰唯恐難以取勝，這些都屬於細節。

按理說張三丰的武功，足以數招擊敗阿大和阿二，至於阿三也不在話下。即便金剛般若掌非同小可，但若與降龍十八掌相比，還是存在許多差距。若以勁道而論，掃地僧的防禦，要優於張三丰，這兩套掌法，顯然降龍掌更強，既然能抵禦降龍十八掌，金剛般若掌的威力，恐怕難傷掃地僧，這不禁令人想起少林上古五大神功之一的金剛不壞神功。原著中，掃地僧的防禦力極強，其實平心而論，倘若掃地僧沒有分心，喬峯的降龍十八掌，會打在氣牆之上，進而消失於無形。這也側面反映二人的內功，追根溯源之下，張三丰是少林俗家弟子，內功源自藏經閣的九陽神功，雖然只修煉基礎，不過當年江湖之中，以內力能取勝張三丰的，恐怕寥寥無幾。

言外之意，掃地僧的境界，要高出許多，不然其內力修爲，勢必不敵張三丰。可就二人表現來看，張三丰中掌之後，坦言靜養三月，而掃地僧不僅以內力相救蕭遠山和慕容博，事後還可以開壇講經。雖然喬峯和剛相，只是發了一掌而已，不過這足以看出二人的差距。張三丰獨創太極拳和太極劍法，屬於無招勝有招，傳授張無忌的時候，也只是劍意而已，並無劍招。單論這一點，乍看之下，掃地僧遠遠不及，可是細究之後，掃地僧口中的武學障，已經不屑殺人的法門，心中無招，手中更是無招，而張三丰的境界，屬於手中無招，心中有招。其境界與之相比，還是略遜一些，當然張三丰的武功，也是極其的霸道，並非等閒之輩，只不過掃地僧隱居藏經閣四十三年，對於少林的武功，早已爛熟於心，雖然張三丰也曾在少林，不過武學典籍，並沒有翻閱。

無形之中，二人的差距，就已經顯現出來。張三丰的武功，屬於以柔克剛，以靜制動，而掃地僧的武學，好似降龍十八掌中的亢龍有悔，令人避無可避，出招之時，猶如排山倒海之勢，使敵人難以招架。也就是說分爲兩種情況，其一，若敵人沒有防禦，將會必敗無疑，其二，敵人出手招架之後，也會造成內傷。掃地僧就好比鋒利的矛，張三丰屬於堅硬的盾，二人一攻一防，簡直各有優勢。不過天下武功，唯快不破，掃地僧精通各種絕學，出手之後，恐怕張三丰的修爲，難以化解這一招。況且無論是張無忌，還是張三丰本人，都坦言論武功修爲，郭靖更勝一籌，張三丰略有不及。而喬峯的武功，尤其在降龍十八掌上的造詣，郭靖未見能取勝。

從側面的比較一番之後，張三丰的武功，還是不及掃地僧。在原著中，掃地僧掌擊蕭遠山和慕容博，一招擊退鳩摩智，化解降龍十八掌和斗轉星移，每一次出手，都是十分的愜意，從未拼盡全力。張三丰的出場，也幾乎都是秒殺對手，但與掃地僧相比，總感覺缺少一份瀟灑，至於自評不及郭靖，我個人認爲這不是謙虛，而是的確不及。

武功的高低，除了內力、防禦、破解、化解之外，就剩下招式。就內力和防禦而言，掃地僧勝過張三丰，而化解寒毒和頑疾，也是佔據上風。張無忌身中玄冥神掌，以張三丰的武功修爲，勢必能夠化解，可是十餘載之中，張無忌體內的寒毒，一直都沒有化盡。掃地僧化解蕭遠山和慕容博的頑疾，幾乎不費吹灰之力，倘若二人對調，掃地僧面對張無忌的寒毒，也能夠輕鬆化解。

其實論難度而言，蕭遠山二人的頑疾，要超出張無忌的寒毒，畢竟偷練少林絕學三十年，走火入魔的程度極深，險些難以回頭。而張無忌中毒之時，張三丰就在身邊，可依然無濟於事，從化解的功夫分析，掃地僧高明許多。這也側面說明醫道和內功，全方位比較之後，張三丰的武功處於下風，但思想境界，不亞於掃地僧。如果單以武學而論，其內力之精深，化解功夫之巧妙，防禦力之強，張三丰還是略有不及的，我認爲輸在藏經閣，如果當年沒有觸犯門規，如今留在藏經閣，以張三丰的悟性，想要達到掃地僧的武學境界，也未必是難事。#掃地僧#張三丰#武功

言外之意，掃地僧的境界，要高出許多，不然其內力修爲，勢必不敵張三丰。可就二人表現來看，張三丰中掌之後，坦言靜養三月，而掃地僧不僅以內力相救蕭遠山和慕容博，事後還可以開壇講經。雖然喬峯和剛相，只是發了一掌而已，不過這足以看出二人的差距。張三丰獨創太極拳和太極劍法，屬於無招勝有招，傳授張無忌的時候，也只是劍意而已，並無劍招。單論這一點，乍看之下，掃地僧遠遠不及，可是細究之後，掃地僧口中的武學障，已經不屑殺人的法門，心中無招，手中更是無招，而張三丰的境界，屬於手中無招，心中有招。其境界與之相比，還是略遜一些，當然張三丰的武功，也是極其的霸道，並非等閒之輩，只不過掃地僧隱居藏經閣四十三年，對於少林的武功，早已爛熟於心，雖然張三丰也曾在少林，不過武學典籍，並沒有翻閱。

無形之中，二人的差距，就已經顯現出來。張三丰的武功，屬於以柔克剛，以靜制動，而掃地僧的武學，好似降龍十八掌中的亢龍有悔，令人避無可避，出招之時，猶如排山倒海之勢，使敵人難以招架。也就是說分爲兩種情況，其一，若敵人沒有防禦，將會必敗無疑，其二，敵人出手招架之後，也會造成內傷。掃地僧就好比鋒利的矛，張三丰屬於堅硬的盾，二人一攻一防，簡直各有優勢。不過天下武功，唯快不破，掃地僧精通各種絕學，出手之後，恐怕張三丰的修爲，難以化解這一招。況且無論是張無忌，還是張三丰本人，都坦言論武功修爲，郭靖更勝一籌，張三丰略有不及。而喬峯的武功，尤其在降龍十八掌上的造詣，郭靖未見能取勝。

從側面的比較一番之後，張三丰的武功，還是不及掃地僧。在原著中，掃地僧掌擊蕭遠山和慕容博，一招擊退鳩摩智，化解降龍十八掌和斗轉星移，每一次出手，都是十分的愜意，從未拼盡全力。張三丰的出場，也幾乎都是秒殺對手，但與掃地僧相比，總感覺缺少一份瀟灑，至於自評不及郭靖，我個人認爲這不是謙虛，而是的確不及。

武功的高低，除了內力、防禦、破解、化解之外，就剩下招式。就內力和防禦而言，掃地僧勝過張三丰，而化解寒毒和頑疾，也是佔據上風。張無忌身中玄冥神掌，以張三丰的武功修爲，勢必能夠化解，可是十餘載之中，張無忌體內的寒毒，一直都沒有化盡。掃地僧化解蕭遠山和慕容博的頑疾，幾乎不費吹灰之力，倘若二人對調，掃地僧面對張無忌的寒毒，也能夠輕鬆化解。

其實論難度而言，蕭遠山二人的頑疾，要超出張無忌的寒毒，畢竟偷練少林絕學三十年，走火入魔的程度極深，險些難以回頭。而張無忌中毒之時，張三丰就在身邊，可依然無濟於事，從化解的功夫分析，掃地僧高明許多。這也側面說明醫道和內功，全方位比較之後，張三丰的武功處於下風，但思想境界，不亞於掃地僧。如果單以武學而論，其內力之精深，化解功夫之巧妙，防禦力之強，張三丰還是略有不及的，我認爲輸在藏經閣，如果當年沒有觸犯門規，如今留在藏經閣，以張三丰的悟性，想要達到掃地僧的武學境界，也未必是難事。