摘要:至於郭靖、楊過、周伯通、黃裳、獨孤求敗,武功均在法王之上。我認爲在雙鵰時期,郭靖的武功排名第一,即便楊過,也難以將其擊敗。

雙鵰即爲射鵰和神鵰,這兩大時期有許多絕頂高手,然而若將其排名,誰能躋身前六。首先射鵰中除了黃裳,恐怕無人能位列於此,雖然是回憶的方式呈現,可是他的武功,顯然超過王重陽。且這是一座難以逾越的高峯,縱使四絕身懷驚人武功,王重陽也絕非凡品,但始終無法與黃裳抗衡。九陰真經博大精深,成就多少絕頂高手,五絕中只有東邪一人,未曾練過經書上的武功。餘下的幾人,對於經書或多或少都有過修煉,即便是王重陽,奪得天下第一的美譽後,也曾翻閱思索,而後刻於古墓中,足見經書的奧妙。

黃裳的九陰真經,苦悟四十餘載,若是尋常高手,豈能獨創如此精深的絕學。而且經書中還囊括攝魂大法、點穴、療傷等武功,令人眼花繚亂,在雙鵰時期,黃裳武功卓絕,武學高度奇高,即便後來的諸多高手,仍然難以超越。換言之,黃裳開創一個武學盛世,而五絕與衆高手,均屬盛世中人。王重陽技壓四絕,本可位列其中,然而雙鵰整體水平較高,況且又有黃裳位居此列,故而難以躋身六大高手。初次華山論劍,王重陽神疲力乏後,也服用九花玉露丸,若黃裳來到華山,以九陰真經迎戰,定能輕而易舉擊敗五人,無須東邪的聖藥。到了神鵰時期,也有一個人的江湖地位,要高出於黃裳,他便是劍術通神的獨孤求敗。同樣屬於回憶式的人物,但獨孤求敗的武功,令人無法忘懷,尤其手持玄鐵劍力挫天下高手,一生但求一敗而不得,試問誰能與之比肩。

我認爲他的劍法超羣,黃裳也難抵擋,而且金庸筆下的人物,以獨孤求敗的武功,定能位列三甲。即便是“遺教”的神鵰,武功也非等閒,能讓楊過武功大成,且身懷蓋世劍法。如此這般,楊過的玄鐵重劍,都能笑傲羣雄,更何況木劍境界的獨孤求敗。而楊過在雙鵰時期,按照武功分析,也能位居前六,當然要滿足一個條件,那便是黯然銷魂掌,能夠隨心所欲,如同段譽的六脈神劍,能達到任意而爲之境。楊過能躋身於此,憑藉掌法和劍術,畢竟潮汐內力非同凡響。而掌法之力,就得益於內勁,否則招式精湛,內力不及,如何使出排山倒海的掌力。這套掌法中,融合百家之所長,歐陽鋒的絕學,還有東邪的拳法,皆隱藏其中。即便老頑童周伯通,都是勉力化解,若臨陣對敵,未見能破解如此精妙的招式。楊過劍法和掌法施展開來,威力可想而知,雖遠不及師父獨孤求敗,可在雙鵰時期,仍然能佔據一席之地。

如果與周伯通比拼內力,或許以持久而論,楊過能發揮優勢擊敗周伯通。然而雙鵰中的周伯通,到了三次華山論劍,武功已經到達臻境,在與楊過交手之時,左右互搏未全力施展。故而在這兩大時期,以他的武功修爲,位居六大高手之列,還是絲毫不虛的。老頑童癡迷於武學,可卻從不貪婪,所用的武功中,都是瀟灑飄逸的招式,更勝當年的王重陽。若是重陽在世,也難以達到周伯通的高度,須知他以練成九陰真經中的大伏魔拳法,這是何等的霸道,能逼出楊過的黯然銷魂掌。單以此而論,周伯通絲毫不遜色楊過,甚至有過之而無不及。但是左右互搏這套武功,在郭靖的手中,能發揮巨大威力,起初郭靖在射鵰時期,還僅爲準五絕,可到了射鵰後期,稱天下第一也不爲過。

郭靖的強勁之處,都是無懈可擊的,而且各種武功配合威力十足。降龍十八掌早已練至斷金裂石,加之左右互搏,威力可想而知,左手亢龍有悔,右手雙龍取水。一旦以此出招,恐怕難以抵擋,同時還有天罡北斗陣,能令一人化身七人一般,而且九陰真經上的絕學,郭靖早已領悟。我認爲在雙鵰時期,郭靖的武功排名第一,即便楊過,也難以將其擊敗。很多人忽略一點,認爲郭靖鎮守襄陽城,已經荒廢武功,然而恰恰相反,他能更好地將招式融合。換言之,實戰能力極強,郭靖的九陰真經,已經勝過衆人,同時掌法渾厚有力,必然位居第一。

當然神鵰時期的反派金輪法王,也能超越衆位高手,進而位居其中。或許你會說南帝和東邪武功何其厲害,爲何不及金輪法王。其實絕情谷一戰,法王的內力,已然得到彰顯,雙鵰騷擾,還有黃蓉出招煩擾,都未使其落敗。不過以此判斷,還有些武斷,只是東邪、周伯通、南帝三人各出一招重手,法王坐倒而已,而非跌倒,或者是摔倒。其防禦力可想而知,而法王的武功,險些擊敗楊過,我認爲落敗屬於輕敵,綜合比較之下,完全可以躋身六大高手。至於郭靖、楊過、周伯通、黃裳、獨孤求敗,武功均在法王之上。

相關文章