教科書式耍賴肇事方起訴原告律師案開庭！稱轉發失實視頻損害名譽
摘要：該案的訴狀書顯示，黃淑芬認爲，2017年11月22日，趙勇發佈微博配以視頻《發生車禍後的第776天》3小時後，擁有105萬微博粉絲的律師嶽屾山轉發，導致當晚即形成全國性輿論關注的重大事件，網絡暴力接踵而至，自己被迅速冠以“教科書式老賴”稱號，無法工作和正常生活。引發爭議的這段視頻，由趙勇以@認真的趙先森 的微博賬號於2017年11月22日發佈，講述2015年10月6日父親趙香斌遭遇車禍，成爲植物人兩年多來所經歷的生活鉅變，並公佈了兩年內與肇事司機黃淑芬就賠償事宜交涉未果的錄音與畫面，聲討其拖欠85萬餘元賠償的“教科書式耍賴”。
4月18日下午14時許，北京互聯網法院公開審理“教科書式老賴”當事人黃淑芬起訴趙勇律師嶽屾山網絡侵權責任糾紛一案。
黃淑芬認爲，嶽屾山轉發的微博內容存在捏造誇大事實等問題，對她的名譽權影響巨大，因此決定起訴其侵權行爲，訴請金額總計爲80萬元。
庭審聚焦於趙勇於2017年11月22日在微博上發佈視頻《發生車禍後的第776天》內容是否屬實。
訴方律師李濱表示，趙勇發的多處視頻存在剪輯，要求提供原視頻素材。而嶽屾山作爲擁有百萬微博粉絲的律師，在社會中有較高公信力，網友會認可其發佈微博的真實性。
對此，趙勇18日下午在微博上表示，自己以發佈視頻方式維權，接受任何權威對該視頻、音頻進行技術鑑定，對過去發佈過的內容負責。
對於黃淑芬稱上述視頻中透露其爲保險公司高管不實一事，趙勇回應稱，發佈視頻時瞭解到黃淑芬的網上名片顯示職位爲資深保險業務課長，唐山市金融中心寫字樓有單獨掛牌的職場辦公室。
嶽屾山因有事未參加此次開庭審理，已委託同事代理此案，此前他曾表示自己並未侵權。
該案的訴狀書顯示，黃淑芬認爲，2017年11月22日，趙勇發佈微博配以視頻《發生車禍後的第776天》3小時後，擁有105萬微博粉絲的律師嶽屾山轉發，導致當晚即形成全國性輿論關注的重大事件，網絡暴力接踵而至，自己被迅速冠以“教科書式老賴”稱號，無法工作和正常生活。新浪微博則因未履行審查義務，構成共同侵權。
引發爭議的這段視頻，由趙勇以@認真的趙先森 的微博賬號於2017年11月22日發佈，講述2015年10月6日父親趙香斌遭遇車禍，成爲植物人兩年多來所經歷的生活鉅變，並公佈了兩年內與肇事司機黃淑芬就賠償事宜交涉未果的錄音與畫面，聲討其拖欠85萬餘元賠償的“教科書式耍賴”。
目前，黃淑芬仍剩餘75萬餘元未賠付。李濱曾向南都記者表示，黃淑芬因名譽受損導致無法工作，沒有收入，因此不具備及時還款能力。
採寫：南都記者 張雅婷
