自兩次世界大戰後,美國通過包括馬歇爾計劃、美元與黃金掛鉤等一系列手段,確立的自己的霸主地位,等把蘇聯給拖垮後,更是成爲了唯一的超級大國,一時間風頭無兩,想打誰就打誰,如伊拉克、南聯盟等,這些國家在它強大的軍事力量面前,一敗塗地,變得支離破碎,而它也實現了自己的利益。

如何才能遏制中國?美專家:只有一種方法 可美軍卻不敢跨越鴻溝

隨着以中國爲代表的一衆國家崛起,"單極"格局受到衝擊,"一超多強"局面形成,美國雖然仍是龍頭老大,可卻並不能像過去那樣肆意妄爲了,而是有所收斂。而爲了確保其霸主地位,保證"絕對安全",它將目光集中到了勢頭最猛的中國身上,採取了很多手段進行遏制,比如技術封鎖、貿易摩擦、"自由巡航"、干涉內政、輿論攻勢等,可這些手段的作用,卻越來越小。

如何才能遏制中國?美專家:只有一種方法 可美軍卻不敢跨越鴻溝

在它的封鎖下,中國化身"發達國家粉碎機",別人不賣,咱就自己造,然後反過來攻佔國際市場,讓他們嚐到後悔的滋味;貿易摩擦中,有世界上最大市場的我國,更是從來不虛,儘管並不願意,可只要你敢來,就會讓你感受"切膚之痛";"自由巡航"變得越來越困難,壓力越來越大,每次想搞點風浪,那些遊弋在不遠處的"不明軍艦"總是讓人心驚膽戰,那些可能已經瞄準的導彈,更是讓人戰戰兢兢;干涉內政、輿論攻勢等,更是激起他國的同仇敵愾,因爲霸道的它,並不只是對中國這樣,因此想利用輿論的它,反而"惹得一身騷"。

如何才能遏制中國?美專家:只有一種方法 可美軍卻不敢跨越鴻溝

種種手段均不奏效,美專家不無痛心的表示,想戰勝中國只有一個方法,可過去這麼多年了,美軍卻仍然不敢跨越那條鴻溝。是什麼辦法呢?專家稱,過去曾制定了一套包圍戰略,即通過掌控其周邊的小國,逐漸形成一張包圍網,最終實現圍攻之勢,以全面封鎖的方式,將其遏制在東亞一角。此前發動的越南戰爭等,就有這個意圖,可惜的是都被挫敗,中國在保護周邊安全的強硬態度以及願意爲此付出的代價,讓美國不敢在輕越雷池,即不再通過強硬手段達到對周邊各國實現掌控的目的。

如何才能遏制中國?美專家:只有一種方法 可美軍卻不敢跨越鴻溝

可不採取強硬手段,已經很少有國家願意配合"包圍"戰略了,在利益面前,經過權衡後,以前的很多盟友,都站到了中國那一面,就算不是這樣,也會保持一種中立的態度。事實也正是這樣,逐漸強大的中國,給周邊各國也帶來了巨大的發展機遇,誰願意跟利益過不去,還主動找不痛快呢?所以美國想拉盟友實現遏制戰略,愈發困難,菲律賓、馬來西亞就是很好的例子。柔和手段行不通,激進手段更不敢,中國早已不是幾十年的那個中國,可維護周邊安全的心,卻從來沒有變過。

如何才能遏制中國?美專家:只有一種方法 可美軍卻不敢跨越鴻溝

種種手段均不奏效,美專家不無痛心的表示,想戰勝中國只有一個方法,可過去這麼多年了,美軍卻仍然不敢跨越那條鴻溝。是什麼辦法呢?專家稱,過去曾制定了一套包圍戰略,即通過掌控其周邊的小國,逐漸形成一張包圍網,最終實現圍攻之勢,以全面封鎖的方式,將其遏制在東亞一角。此前發動的越南戰爭等,就有這個意圖,可惜的是都被挫敗,中國在保護周邊安全的強硬態度以及願意爲此付出的代價,讓美國不敢在輕越雷池,即不再通過強硬手段達到對周邊各國實現掌控的目的。

如何才能遏制中國?美專家:只有一種方法 可美軍卻不敢跨越鴻溝

可不採取強硬手段,已經很少有國家願意配合"包圍"戰略了,在利益面前,經過權衡後,以前的很多盟友,都站到了中國那一面,就算不是這樣,也會保持一種中立的態度。事實也正是這樣,逐漸強大的中國,給周邊各國也帶來了巨大的發展機遇,誰願意跟利益過不去,還主動找不痛快呢?所以美國想拉盟友實現遏制戰略,愈發困難,菲律賓、馬來西亞就是很好的例子。柔和手段行不通,激進手段更不敢,中國早已不是幾十年的那個中國,可維護周邊安全的心,卻從來沒有變過。

查看原文 >>
相關文章