原標題：周杰倫《說好不哭》MV女主送給男友的哈蘇相機，分手後能要回來嗎？

9月16日晚上11點

周杰倫新歌《說好不哭》正式上線

朋友圈刷屏 熱搜也“爆”了

新歌MV女主也受到了大家關注

MV中的愛情故事也引得網友議論紛紛…

有人說女孩愛得太卑微

更有小夥伴盯上了那些昂貴的相機

MV中，在奶茶店打工的女主角攢錢購買了一臺價值人民幣約1.5萬元的二手哈蘇相機送給即將留學的男主角。

已有腦洞突破天際的網友腦補出了一個“殺豬盤”詐騙案件（你怕不是單身的法學生吧？）

如果按照網友所說，男主並沒有留學歸來，或者是回來後與女主角分手了，女主有權要回相機或者相應的購機款嗎？

古裏法庭法官趙麗丹表示：戀愛期間雙方互贈財物的現象比較普遍，也是情侶間正常的情感表達方式。

一般來說，如果是價值較大的物品，特別是體現以結婚爲目的的贈與，如房子、車輛等，如確認雙方無法締結婚姻關係，受贈一方依法應當予以返還。

價值較小的物品，則要結合雙方的證據以及陳述進行判斷是否需要返還，當然，物品價值的大小還要結合雙方的經濟能力、消費水準等綜合判斷，無法一概而論。

在法院受理的案件中，因戀愛期間產生經濟往來、分手後對簿公堂討要的也不在少數，而借戀愛爲名、實施詐騙的犯罪分子同樣存在。

1

案例一

姜某與李某於2014年底確立戀愛關係，熱戀時李某曾向姜某借款1.5萬元並主動出具了借條，但這場戀愛僅維持了2個月便結束了。

之後李某主動與姜某聯繫，表示如果再給她5000元，她就與其複合，姜某就將5000元通過支付寶轉給了李某。

但李某第二天又提出要9000元，姜某感覺情況不妙，就拒絕了對方。後來他才知道，李某因嗜賭輸錢債臺高築。

之後，姜某多次向李某催討這2萬元錢，李某竟稱“你跟我在一起，就算給了我2萬又怎麼樣？”姜某無奈訴至法院。

法院審理認爲：

李某向姜某借款1.5萬元，有借條、銀行轉賬憑證爲憑，且有錄音佐證，對姜某要求李某歸還借款1.5萬元的訴訟請求予以支持。

姜某主張李某向其借款5000元，雖提供了支付寶轉賬憑證及錄音資料，但該證據未能證明雙方對該5000元匯款存在借款合意。

姜某亦未能提供其他證據，故對姜某要求李某歸還借款5000元的訴訟請求予以駁回。

2

案例二

2018年6月，宋某通過網絡遊戲結識被害人周某，後雙方通過微信、電話等方式發展爲戀人關係。

2018年7月至8月間，被告人宋某以發生交通事故需支付賠償費用爲由，多次騙取被害人周某人民幣共計19.45萬元，贓款被其用於購物及網絡直播。

法院審理認爲：

被告人宋某以非法佔有爲目的，採用虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數額巨大，其行爲已構成詐騙罪。

最終判處被告人宋某有期徒刑四年六個月，並處罰金人民幣二萬元；退賠尚未退出的贓款人民幣19.45萬元發還被害人。

來源：常熟市人民法院、蘇州普法等