西漢揚雄說：“書，心畫也”。意思是說，從一個人的書法字跡，可以洞察他的內心狀態，簡單來說就是“字如其人”。品格高尚之人，書法就顯得脫俗；品德清純之人，書法就顯得瀟灑；若是忠臣烈士，書法肯定端正、厚重。那麼，今天我們就對比一下張作霖、張學良父子的墨寶，看一看真的是“字如其人”嗎？

張作霖雖是東北王，卻未曾上過幾天學，文化水平並不高，心情不爽就“媽了個巴子”，說他是個大老粗一點不爲過。但奇怪的是，從他留下的字跡來看，他的書法作品還是有點水平的，看不出一點匪氣。

據說，曾有人張作霖拍馬屁，誇他的書法寫得不錯，張作霖當場懟了回去：“媽了個巴子，誇老子寫的不錯，那不是瞎白話嗎！”但是看下面這幅“浩氣長存”，大筆厚墨、力道十足，感覺書法功底還是不錯的，倒也符合張作霖那個脾氣。

張作霖的書法作品多以行、楷爲主，行書行雲流水，楷書端莊大氣，讓人很難把這些作品跟一個大老粗聯繫起來。而且，張作霖留下的字跡，很多是一幅一個樣，有的書法飄逸，有的下筆雄渾，似乎不是出自一人之手，有代筆嫌疑。但是這種懷疑也只是一種猜測，畢竟沒有直接的證據。

反觀張學良，在很多人的印象中，他就是個風流倜儻的“官二代”，一生離不開女人的“花花公子”而已，好像沒什麼文化。但實際上，張學良不僅精於詩詞，書法水平更是了得，行、楷、隸、篆皆有不俗的功底。

年輕時的張學良，縱情於聲色犬馬，精力十分充沛，書法也是行雲流水、遊雲驚龍；西安事變後，他被幽禁了長達52年的時光，平時只能以書法自娛打發時間。此時的書法，就顯得沉穩老練、柔中帶剛，筆墨十分厚重。

張學良的墨寶當年十分受歡迎，很多人以擁有他的墨寶爲榮，求字的人絡繹不絕，甚至不惜重金也要求得一幅字。當然，也不排除很多人想借此巴結、討好這位少帥，但張學良紮實的筆墨功夫還是不容否定的。也有人會說，張學良寫得一手好字，打得一世爛仗，但這兩者間又有什麼關係呢，你們說對嗎？