（原標題：週一開車進故宮：爲特權開道不能這麼敷衍過去）

有一種炫耀，叫“週一開車進故宮”。近日，一位微博博主發佈了在故宮太和門廣場，停放豪車並擺pose的照片，且直言不諱配文說，“趕着週一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒～”。

說句實在話，在故宮或許可以撒歡，但是在網絡上就未必了。這條博文很快招來網友質疑，以至於博主不得不做刪除處理，但隨後又發微博反駁稱，自己是受邀來看展覽，從故宮西華門進入的，“合法合規”。

此言一出，更是驚世駭俗，網友也只能湧入故宮博物院官方微博求解釋。

1月17日晚間，故宮博物院道歉。但遺憾的是，不足百字的官方回應裏，也只表達了兩個字的意思：屬實。具體到這種情況是如何發生的、爲什麼會發生、怎麼處理，沒有任何的解釋和表態。

真相到底是什麼？能夠找到的蛛絲馬跡，也無非是媒體零星採訪到的一些故宮工作人員的說法，如“遊客不能開車進故宮，西華門是供員工和公務使用的通道。女子拍照位置，車輛可穿行但不能停。”

追問那麼多細節，無非是想讓涉事的所有方，都能得到應有的批評和處理，從而吸取教訓，正確認識自己的言行。這不是一個特權的開關由誰打開的問題，而是特權的開關本不應該存在的問題。

從2013年初開始，故宮就已經全面實行開放區內禁止機動車駛入的規定。據故宮博物院前院長單霽翔講述，當年4月，時任法國總統奧朗德參觀故宮時，就讓其車隊在午門外停車，先爲其講解午門歷史。從那時起，所有外賓都在外下車了。

外賓也好，其他人也好，在早已經沒有了封建帝王的時代，對於故宮來說，他們都應是一視同仁的遊客。遊客有素質高低之分，但權利不能有特殊之處。

其實，在故宮遊客身上發生過的奇葩事兒，並不只一起。2015年，曾發生過有人在故宮拍“人體藝術”全裸照片的事件；2019年，有遊客在網上發佈了在故宮吸菸還對鏡頭炫耀的視頻，故意調侃“誰敢在故宮抽菸？”

只是，如果先前的一些事件，還可以用管理疏忽解釋的話，這次拍照之明目張膽、還特意點出閉館時間、聲稱“受邀”，就不是鑽空子能解釋了的。除了當事人的責任，故宮管理方有沒有爲特權開路的疑問，不能就這麼敷衍過去。

回顧近年，特權的合法性逐漸消解了，但是特權的慾望依舊在很多人心中停留。比如剛過去不久的“機長女友曬駕駛艙自拍”事件。爲什麼一些人享受了特權，還非要廣而告之地曬出來呢？

這不得不提特權的兩個特徵：表面看，特權是用來享受的；可實質上，它是用來炫耀的。通過炫耀，來表達“天下人不可爲但我可以”的姿態，這纔是特權使用者真正需要的。它不僅是一種物質享受，更是一種心理滿足。這也爲什麼，在最初面對網友指責時，曬故宮車照的女博主會反責網友是“檸檬精”。

目前，追問沒有停息，故宮博物院的正式回應也不能止於道歉。到底是不想解釋清楚，還是因爲某些關聯的阻力不能解釋清楚，這同樣重要。因爲這直接涉及到，故宮管理方是想主動迴避責任，還是在刻意替他人隱瞞一部分責任。

（作者系資深評論人）