超詳細！9款暢銷無線充深度橫評，買前看看避免踩雷

AirPower被取消了，不過大家也不用太傷心，畢竟這幾年在蘋果的影響力之下，衆多第三方無線充電器都紛紛冒出來了，不僅樣式多，性能不錯且價格美麗的也不少。

但是教授看到不少人對無線充的選購還是挺迷茫的，最近教授就收集了同事們在用的一些無線充，進行了一次深度的橫評。本來初衷只打算測個4、5款就差不多了，沒想到借來了9款之多，可見無線充真是越來越普及了。

這9款無線充之中貌似有些是新款，有些是舊款了，不過大部分都是比較主流的，涉及的品牌分別是紫米、倍思、綠聯、南孚、Anker、圖拉斯、第一衛、機樂堂、品勝，除了Anker是5W的，其他都支持7.5W和10W無線快充，既然測都測了，就把Anker也測測看吧。測評比較詳細，着急的可以直接拉到最後看結論，不過教授敢說全篇看完的話，你一定會有收穫，買前看看避免踩雷！

（價格可能有變動，以入手時的價格爲準）

外觀簡評

品勝

這9款無線充中，品勝的是最有辨識度的，無線充正面是編織布面設計，優點是比較有個性，同時具備防滑的作用，但缺點是不耐髒，如果喫外賣不小心粘上油污之類的就有點揪心了。背面採用鋁合金材質，嵌入防滑硅膠圈。接口爲Micro USB。

Anker

Anker是9款中體積最小的，整體都是塑料材質，正面有一圈硅膠，背面也覆蓋了大面積的硅膠，防滑效果最佳。但這款是最厚的，不過因爲體積小且是塑料材質所以還比較輕巧。接口爲Micro USB。

紫米

紫米正面採用2.5D玻璃面板，底部是鋁合金材質，手感不錯，但是正反兩面都沒有防滑設計，這容易導致充電時手機滑動偏離而中斷充電（這點在後續的評測中得到印證），而且容易粘指紋。接口爲Type-C。

倍思

這款是倍思的熱銷升級款，採用玻璃+合金材質，機身纖薄，底部設計有防滑硅膠條，外觀還是比較討喜的。接口爲Lightning，配Lightning數據線（不確定有沒有過MFi），附送一個5V2A的充電器。

綠聯

綠聯這款風格比較商務風，鋅合金機身，底部鑲嵌硅膠圈，正面覆蓋皮紋硅膠，視覺和觸角上的質感不錯，同時具有防滑的作用。接口爲Micro USB，附送一個QC3.0充電器（這個贈品還蠻良心的）。

南孚

“南孚聚能環，一節更比六節強。”不好意思我也是才知道南孚也做了自己的Qi無線充電器。

這款無線充整體爲塑料材質，碗碟狀的造型，側面可以看到一圈塑料鋸齒，背面附帶防滑硅膠圈。體積在9款中最大，觸感稍硬，邊角有點小硌手，說實話總體有點廉價感。接口爲Micro USB。

圖拉斯

圖拉斯這款造型跟倍思比較像，同樣是玻璃面板+鋁合金機身，表面光滑也會粘指紋但沒有黑色玻璃明顯，底部鑲入4個點狀防滑硅膠。接口爲Type-C。

第一衛

第一衛的這款跟綠聯的有點相似，同樣是皮紋與鋅合金的結合，造型簡約，有點重，全黑的好處就是耐髒。接口爲Micro USB。

機樂堂

玻璃面板+鋁合金材質底座，邊緣有一圈銀邊比較亮眼，底部有4個面積較小的點狀防滑硅膠。65元的價格目前單從外觀來看還是不錯的，不過具體性能還待驗證。

9款無線充厚薄度一覽

俗話說各花入各眼，哪款無線充比較好看這種主觀性的問題就完全看個人了，自己喜歡就好。而輕薄度和重量決定了無線充的便攜性，如果你有需要攜帶無線充出行就需要考慮便攜性，不過大部分人出門應該都是選擇線充吧。

性能測試

考慮到用戶一般都是直接使用附贈的配件，所以本次所有的測試過程均使用無線充標配的數據線，除了倍思（5V2A充電器）以及綠聯（QC3.0充電器）是使用附贈的充電器外，其他7款均使用QC3.0充電器。

應該說統一了測試環境後，不免給其中幾款補上了短板，但也是沒辦法的事。

功率轉化率測試：綠聯、第一衛最高

衆所周知，無線充依靠的是電磁感應的原理，產生磁場進而產生電流爲手機充電。在這個過程中，因爲線損、發熱損耗等因素的存在，所以實際到達手機的功率會低於標準功率。一款無線充電器的做工以及性能如何，最直觀的體現就是它的功率轉化率。

功率轉化率=無線充輸入端功率/無線充輸出端功率*100%。

無線充轉化率當然越高越好，不過目前在整體行業水平來看，轉化率在75%以上就可以說是很不錯的了，從測試結果來看，綠聯最高轉化率達到了76%，品勝、第一衛、南孚相近，在75%上下，處於同一個階梯。單看轉化率高低，這幾款都是理想的選擇，不追求極致的話，別掉到70%以下就行了。

圖拉斯轉化率表現中規中矩；紫米、機樂堂、倍思，轉化率在70以下，而Anker表現最低，只有64.4%。

充電速度：綠聯獲雙第一，南孚表現穩定

充電速度可能是大部分人最關心的指標，9款無線充中只有Anker僅支持5W的功率，而其他8款均是蘋果及安卓手機通用。所以我開始了漫長的測評，分別測試了iPhone XS以及三星S9的充電時長。（有備用機或家裏有人使用安卓和蘋果機的也可以關注下）

從測試結果來看，在iPhone XS相同的初始電量下，充至90%用時最短的是綠聯，南孚以4分鐘的差距排名第二，充電速度最慢的是機樂堂，被前8名遠遠拋開。

這裏需要再次強調一下，除了倍思是使用附贈的5V2A充電器外，其他8款無線充都是採用QC3.0充電器（綠聯附贈QC3.0充電器），如果只是使用普通充電器充電時長還將加長。

目前大部分安卓手機採用的無線快充標準都是三星10W，以三星S9爲例，在相同的21%初始電量下，充至90%用時最短的依然是綠聯，而第二名則是第一衛，南孚退居第三。用時2小時以上的分別是紫米、圖拉斯和Anker。

值得一提的是在9款無線充電器的充電過程中，紫米的無線充電器容易出現不小心碰到，就斷開充電的情況，這就可能會發生充了半天結果卻發現沒充上電的尷尬了。

發熱狀況：南孚溫控最佳

前面提到充電時會產生熱損耗，轉化率越低，發熱也會相應越高，不過充電器的溫度還與自身的材質、線圈、散熱設計等因素有關，所以這也是衡量無線充品質的重要指標之一。下面我分別記錄了在手機相同初始電量下，充電30分鐘、60分鐘以及90分鐘後，無線充電器的發熱情況。

過熱會降低電池的性能, 並縮短電池壽命，0º 至 35ºC是蘋果官方給出的iPhone XS的工作環境溫度，所以我們以35ºC作爲衡量標準。從數據可以看到溫控最佳的前三名分別是南孚、品勝和綠聯。而圖拉斯、倍思、Anker在充電過程中都有出現過達到35ºC的情況。

安全功能測試：Anker不具備FOD異物檢測功能

很多機友很容易只看重充電速度而忽視了安全功能，但是這往往纔是最重要的，因爲大家一定不會想發生機毀傷人的事件。對於無線充電器來說，FOD異物檢測就是最基本的安全功能之一。

因爲金屬物件和手機一樣可以接收電磁感應，所以無線充電器在進行充電前需要判斷在它上面放置的物件是否可以通信。一般大部分產品都只是強調在單獨放置金屬物時，不會啓動充電，但完整的FOD異物檢測還應該包括當手機和無線充電器之間夾有金屬異物，無線充電器會感知到並斷電，防止金屬異物過熱。

從測試來看，大部分無線充電器都擁有完整的FOD異物檢測功能。單放金屬物時，除了Anker之外，其他8款均有不同的燈光提示，而Anker的顯示燈與正常的待機情況一樣，看起來是沒有進行充電，但是硬幣在放置了30秒之後有微微的溫熱感，繼續放上手機之後可以進行充電，30秒後硬幣發燙嚴重。我也諮詢了Anker天貓旗艦店上的客服，確認Anker這款無線充電器不具備FOD異物檢測功能。

Anker這款入門無線充電器不是此次橫評中最便宜一款，且99元的價格不具備這最基本的安全檢測還是有點說不過去的。也許高端的一些的型號可能是有的。

充電感應距離測試：綠聯、品勝最靈敏

戴手機殼也能充電，前提是手機殼厚度要小於無線充的感應距離。我們逐步在手機與無線充電器之間加入新的撲克牌（一張爲0.3mm），用撲克牌張數計算感應距離。