安徽合肥33岁的苏先生称自己辛苦10年攒下的55万存款被妻子捐空。苏先生的妻子生产后辞职在家，从2015年开始就一直通过网络平台向公益募捐项目捐款，一开始只是零星支出，2017年开始猛增。今年岳父生病，他想到拿一部分存款给岳父做心脏手术，没想到妻子主动找到自己说，家里没钱花了，说是在网上做公益捐款了，截止到目前她已经向218家基金会捐出累计55万元。事发后，苏先生将妻子带到医院做检查，她被确诊为中度抑郁症。

事件引发网络关注

该事件在网络上的传播热度形成始于9月22日早上，@搜狐新闻 在9月22日早上7时许，发布了一则相关消息，并开始引发网民关注。随后@头条新闻 也报道了该则新闻，促使网络传播热度不断上升，并在9月22日上午11时左右达到峰值；

9月22日下午至晚间，其传播热度有所下降，但经过@Vistal看天下 、@观察者网 等大V的传播下，在9月22日晚间20点左右其传播热度呈现上升趋势，并于21点左右达到又一峰值；

9月23日，该事件的传播热度仍然存在，并从早上开始就大体呈现上升趋势。截至目前，其传播热度仍旧相对较高。

从总体来看，该事件在网络上的传播热度虽然起起伏伏，但是其关注时间相对较长。

网民参与的积极性较高

根据蚁坊软件舆情监测系统显示，对该事件进行传播的博主中未经过认证的普通

网民高达89.4%，而经过认证的博主占比为10.6%。虽然未认证的普通博主数量多基数大，但是经过认证的博主和未认证的博主在参与该事件的比例差距悬殊，也表明了普通网民较高的参与度；

从博文类型来看，网民的评论占比高达71.5%，由此可以看出，网民在积极的发表自己的看法，并且与其它观点进行互动。

网民话题聚焦：

网民对该事件的讨论话题主要集中在该不该退回捐款、抑郁症两大方面，其中关于该不该退回捐款的讨论所占比例为52%，占比最高；其次是对于抑郁症的讨论占比为38%。除此之外，其它的讨论占比为10%，大部分集中于夫妻关系。总的来看，网民的讨论话题呈现如下热点：

1. 舆论争议：捐出去的钱该不该被退回

由于捐款数额较大且捐款者在患有抑郁症的情况下捐献，再加上捐款者家庭并非富贵人家且面临着拿钱治病救人的困境，因此，网络上形成捐出去的钱相关机构和相关平台该不该退回的舆论争议。

图源：微博截图@剧有趣儿

例如@剧有趣儿 在网路平台上发起“非理性捐款该不该退还”的网络民意调查，其中事出有因酌情处理和应该退还的网络民意占据了大部分的比例。

2. 公众同情与质疑：抑郁症再次进入公众视野

由于捐款女士患有中度抑郁症，因此对抑郁症的关注再次进入公众视野。近些年来，关于抑郁症的消息遍布网络，因抑郁症自杀、失联的事件比比皆是。这件事中因抑郁症将家里的积蓄悉数捐空，再一次引发网民对抑郁症的关注和讨论。从网民的讨论内容来看，有一部分是对于患有抑郁症者的同情与关心，同时一些网友也公开表示自己也患有抑郁症，产生共鸣；还有一部分网友表示质疑，他们认为抑郁症并非导致无度捐款的理由，中度抑郁症应该不会导致这种情况，因此这不是抑郁症该背的锅。

3.其它议题：夫妻关系中女性的生存状态

由于患有抑郁症的妻子捐款数年，而丈夫那么多年并未发觉，因此有一部分网友认为丈夫对妻子的关心甚少，进而上升到当下夫妻关系中在家带孩子的女性的精神状况应该得到充分的关照。