1日本，铁路发达且准点，上下班基本都是靠铁路。2美国。更好说明。除了美国住的分散上班上学远，主要是他们挣美元然后油价也是一美元每升。国内要是一块一升油，车五千到三万为主，没有4S强制售后（别跟我说现在不强制，你不去4S换配件试试），没有年审强制报废，国内电动车就全变汽车了。

日本地铁估计是全世界最多的国家，美国对于本国人枪都不禁止也不禁摩。说到底我国和发达国家的差距不单单是这些事情上面，不比不要紧一比差距太大了。其实要不是我没钱去美国日本考察一下，拿中国数据和美国日本的数据一对比就知道了。美日的道路四方八达没有堵车一说，我们中国道路建没迟后，买了汽车找个停车位难上加难，只好用电功车了，谁不想有一辆汽车开开，也是无聊的事，国情是这样，不要去比外国，我们的命是骑电功车，或自行车的人，请不要去和外国比，也有可能外国还不如我国呢！

电瓶车污染比机动车高，只是表面看不到污染，电瓶生产污染，旧电瓶污染，充电用的电，发电时也有污染，电瓶车安全性不行，可是中国政府说电动车是绿色环保。中国人重面子，汽车比电瓶车，摩托车值钱，目点都买汽车，这街上电瓶车摩托车档次低，但还是要什么驾照什么的，不合格车，只要低收实人多他钱发展，两全其美办法。

这跟国家的管理力度有关系，电动车几乎等同于自行车，几乎不用驾照，年检，没有12分限制，当然好，自由自在。如果摩托车也取消管理，开摩托车的人肯定很多的了，动力强劲，带东西也多，款式也酷，加油也方便。在中国就适合电动车代步，中国人还没有真正富起来买得起汽车的还是一部分，加上中国人口多如果每个人都开汽车上班在路上更涌堵，到公司也没有停车位回家小区也没地方停车，我认为在中国使用电动车做主要交通工具是最理的。

电瓶车污染比机动车高，只是表面看不到污染，电瓶生产污染，旧电瓶污染，充电用的电，发电时也有污染，电瓶车安全性不行，可是中国政府说电动车是绿色环保。日本美国的法律，对于电瓶车的实用是有限制，有管制的，电瓶车难以规模普及，存在道路安全隐患，不符合环保标准，所以使用率较低。为什么不符合环保标准？

电瓶车其实是无奈之举，因为禁摩才这样的。电瓶车也不省钱，而且充电麻烦，续航差，后期电瓶处理也是污染严重，只能说是特别政策的产物罢了。世界上更多的还是摩托车方便，看看越南等东南亚国家就说明了吧！一，从环保观念看，不宜发展电瓶车。因为废电瓶产生的污染大而且久。 二，从安全角度看，电瓶车是最不安全的一种交通工具，对人的生命安全危害最大。 三，不是因为美国人有钱不买电瓶车，是因为美国人太看重生命（因为他们处处把生命放在第一位）。不是日本交通拥堵，（其实日本城市交通并不拥堵，因为除了郊游，他们上班很少开车。）是日本人太重环保了。只有去过。因美国及日本等发达国家。动不动说中国的大气排放，但他们不用电动车，尽情的尾气排放就是霸道。中国人用电动车降低了排放，减少了交通压力提高了工作效率，虽增加交通风险，为了啥？为了中国，为了地球。