美國政治上確實存在家族“傳承”的傳統。比較令人耳熟能詳的包括傳奇的肯尼迪家族、布什父子以及克林頓夫婦。其他非總統或總統候選人的“家族政治”就更多了。

究其原因,美國政治或者美國選舉仍然是富人或者精英的遊戲。雖然美國法律並沒有對從政設置任何門檻,但實際上美國的選舉制度決定了,如果沒有足夠的資金或者政治背景,是很難從候選人中脫穎而出的。尤其是除了各州的部分衆議員以外,無論是參議員還是總統選舉,資金和名氣都是勝出所必須具備的條件。而從結果看,真正的“圈外人”實際上寥寥無幾。

伊萬卡當然是資金和名聲兼備了,但即使如此也不代表她會成爲美國的第一個女總統。一方面,伊萬卡本人並沒有當總統的政治意願,至少現在沒有表露出來。伊萬卡之所以現在身處白宮,我覺得更多不是出於她個人的野心,而是希望能夠更好輔佐父親,畢竟她和庫什納是沒有那麼保守主義和民粹主義的。

另一方面,伊萬卡的名聲將很大程度受到其父親特朗普的影響。換句話說,如果特朗普最後狼狽卸任,並沒有給美國民衆留下好印象的話,伊萬卡反而會背上“負資產”。而且美國民衆未必喜歡老面孔,正如小小布什2016年總統選舉早早敗北是一個道理。

相關文章