摘要：3月5日，山西省紀委監委發佈消息，山西省高院原巡視員王志剛被開除黨籍，取消其享受的退休待遇，其涉嫌犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。政知君注意到，根據紀委通報，王志剛與那個當衆打縣委書記耳光的山西柳林首富有關。

原標題：改黃河河道、當衆打縣委書記耳光的“黑老大”，在省高院有個“保護傘”

來源：北京青年報

在落馬幾個月後，65歲的王志剛有了新消息。

3月5日，山西省紀委監委發佈消息，山西省高院原巡視員王志剛被開除黨籍，取消其享受的退休待遇，其涉嫌犯罪問題被移送檢察機關依法審查起訴。

一個“老政法”以這樣的方式呈現在公衆面前，不免讓人唏噓。

政知君注意到，根據紀委通報，王志剛與那個當衆打縣委書記耳光的山西柳林首富有關。

慢慢來看。

在司法系統浸淫15年

王志剛落馬是在2019年9月，當時他已經退休四年。

官方簡歷顯示，王志剛出生於1955年8月，山西太原人，大學學歷。1972年2月參加工作之後，他曾在太原市公安局交通大隊、市局政保處、市局一處、市局北城分局，太原市國家安全局等處工作。

2000年1月起，王志剛進入司法系統，先後出任太原市中院黨組副書記、常務副院長（正縣級），又先後在呂梁地區中院（後改爲呂梁市中院）、陽泉市中院擔任院長職務。

2012年8月，王志剛進入山西省高院，先後擔任院黨組成員、副院長、審判委員會委員，後轉任省高院巡視員，直至2015年11月退休。

2019年9月10日晚，山西省紀委監委發佈消息，王志剛涉嫌嚴重違紀違法，接受山西省紀委監委紀律審查和監察調查。

首次被披露與陳鴻志有關

根據紀委通報，王志剛“爲陳鴻志涉黑犯罪集團所屬企業案件訴訟提供幫助”。

陳鴻志曾是“山西柳林首富”，在2019年11月因犯故意傷害罪、強迫交易罪等十餘項罪，數罪併罰被判死緩。

法院證實，以陳鴻志爲首的黑社會性質組織，早在2006年底就正式形成了，組織成員達78人。

據媒體披露，陳鴻志性格暴烈、好勇鬥狠。據《中國新聞週刊》 報道，陳鴻志曾被指當衆打柳林縣委書記耳光。

央視還曾以《山西破獲特大涉黑團伙，暴力斂財鉅額財富觸目驚心》爲題，全面披露陳鴻志涉黑案。

據披露，陳鴻志的住宅達3800多平方米，後靠山、前望黃河。

專案組辦案民警在採訪中稱：“（陳志鴻）民宅有噴泉，住宅在老宅的基礎上翻新，造價非常昂貴，看起來非常奢華。”陳鴻志還將黃河河道改修，在家門口建起了大壩。

僅房產一項，辦案人員就在北京、太原等地發現341處約252481.93㎡，估價50.1億元。

這是官方首次提到王志剛與陳鴻志的公司有關。

政知君注意到，這個黑社會以開辦公司、企業等方式“以商養黑”“以黑護商”，攫取鉅額經濟利益。

在當時的判決中，還提到了兩個公司——山西凌志能源投資集團有限公司和柳林縣孟門運銷有限公司。

法院判決，這兩個公司“被判處罰金共40.4億元”。

誰給黑老大當“保護傘”？

政知圈（微信ID：wepolitics）注意到，在王志剛之前，從2018年5月至今，山西省高級人民法院已有多人被查。

包括山西省高院原專職委員關中翔、技術處原副處長白迎唐、新聞中心原副主任崔傑，以及山西省高院原副院長劉冀民。

爲黑社會充當“保護傘”的還不止是王志剛一個人，關中翔就是任愛軍的保護傘。

任愛軍別名“小四毛”，是山西一個黑社會頭目，2019年12月被判無期。

一個事實是，“小四毛”曾兩次入獄，七次被減刑，於2013年6月28日刑滿釋放。但出獄後的任愛軍，繼續尋釁滋事參與組織社會團體活動，被網友描述爲“山西監獄空投黑社會老大”。

該案也引發山西法檢系統反腐“地震”。

據山西省紀委監委專案組的調查，任愛軍服刑期間，相關執法司法部門一些工作人員濫用職權、徇私舞弊，弄虛作假、內外勾結，少數人枉法裁判，爲其充當“保護傘”，罔顧其對抗改造、違反監規、充當牢頭獄霸的事實，爲其大肆違規違法減刑。

據《中國紀檢監察報》披露，關中翔在擔任臨汾中院院長時，夥同他人徇私枉法，三次裁定減少任愛軍刑期，“在‘小四毛’違法減刑過程中，我曾接受他人請託，對其減刑案督促辦理。對違紀請託，我既未拒絕，也沒有詳細問明情況，而是盲目地予以接受，輕率地加以督辦。”

縱容下屬誣告的老同事

上文提到的劉冀民，是王志剛的老同事。

劉冀民，男，漢族，1962年4月出生，河北平山人，中國政法大學法律系法律專業畢業，本科學歷，法學學士學位。

劉長期在法院系統任職，擔任過山西高院刑事審判二庭庭長，2001年3月任副院長，2012年5月任黨組副書記、副院長（正廳長級），2018年12月被查。

劉被指縱容下屬舉報他人。

2019年5月，紀委通報稱，劉冀民“縱容、支持下屬捏造炮製舉報他人材料並大範圍投遞，造成惡劣政治和社會影響”。

此外，劉冀民還在案件審理過程中履職不力，失職失責；在司法案件審判、執行和職務提拔、調整等方面爲他人謀取利益並收受財物。

一個細節是，在山西省高院技術處原副處長白迎唐、新聞中心原副主任崔傑的“雙開”通報中，紀委稱：

他們嚴重違反政治紀律、政治規矩，因個人訴求未能如願，挾私泄憤，造謠生事，共同捏造舉報內容誣告他人，多批次、大範圍投遞舉報信件，嚴重損害他人聲譽，造成極其惡劣的影響。

資料 | 中國新聞週刊 央視  新華社 人民網等

撰文 | 董鑫  餘暉