摘要:去年8月,上海鳳凰發佈訴訟公告,要求作爲ofo運營方的東峽大通(北京)管理諮詢有限公司賠付貨款6815.11萬元,這也是其首次被供應商起訴。對於是否通過繳費填補虧損等問題,ofo小黃車相關負責人對南都記者解釋稱,“作爲一家有責任感的企業,相比於收繳調度費,我們更願意看到所有車輛停放有序。

負債累累的ofo又有新動靜。10月14日,有報道稱ofo已於近期還清螞蟻金服的借款。對此,ofo發公開聲明稱報道包含大量不實信息,並表示,雖處於衆所周知的困難中,但未放棄。網友對此並不買賬,喊話ofo儘快退換押金。據瞭解,目前仍有超1500萬人排隊退押金。

ofo還清螞蟻金服借款?官方回應來了,但仍有千萬人排隊退押金

共享單車企業掀起漲價潮,資金短缺、運營虧損多時的ofo生存更加艱難,相繼被列入債務人清單。據瞭解,ofo此前被爆出拖欠天津富士達、天津飛鴿、上海鳳凰等知名單車廠商的貨款。去年8月,上海鳳凰發佈訴訟公告,要求作爲ofo運營方的東峽大通(北京)管理諮詢有限公司賠付貨款6815.11萬元,這也是其首次被供應商起訴。

公開信息顯示,2019年4月,ofo還錢了。上海鳳凰公告顯示,2019年第一季度,該公司合計收到東峽大通支付的各類款項3574.62萬元。然而,兩個月後,6月18日,ofo小黃車運營主題東峽大通公司被爆出“名下無財產可供執行”,引發熱議。

值得關注的是,ofo的供應商們一直在“追債”。據天眼查,僅2019年10月至今,東峽大通涉及多起法律訴訟,多數爲追繳貨款、工資等。其中,天津飛鴿車業有限公司更是以東峽大通不能清償到期債務,且明顯缺乏清償能力爲由,向法院申請對其進行破產清算。

不過,ofo也在嘗試自救,近期在北京、廣州、深圳等地推出有樁模式。該模式並不設置實體樁,用戶需自行尋找專用停車點。與傳統的有樁停車相比,ofo有樁停車是在現有單車基礎上增加了黃圈黑底的“P”符號停車提示牌。據相關媒體報道,有消息人士透露該模式實行後已有盈利,且每月營收近千萬。對此,有業內人士告訴南都記者,僅靠有樁模式實現盈利的概率不大,較爲困難。

ofo還清螞蟻金服借款?官方回應來了,但仍有千萬人排隊退押金

ofo的有樁模式。

據南都此前報道,ofo的APP提示,用戶要“根據手機端的停車點完成還車,否則需要繳納20元的車輛管理費”。當時有用戶質疑稱企業欲通過此舉緩解運營虧損。對於是否通過繳費填補虧損等問題,ofo小黃車相關負責人對南都記者解釋稱,“作爲一家有責任感的企業,相比於收繳調度費,我們更願意看到所有車輛停放有序。禁停區並不能徹底解決問題,我們率先嚐試並推廣有樁模式,就是希望聯合政府部門、引導用戶共同努力,實現文明騎行和停放。”

採寫:南都記者 黃培

相關文章