朋友的朋友石榴，为了早餐差点和先生又吵架的故事。叙述方便都用第一人称。

早上做了个丰盛的早餐给先生，因为先生喜欢别人给他做饭吃，给他做饭比夸他十句都受用。给他做饭吃，他就能收到爱的信号，才感觉你爱他。先生不喜欢听“我爱你”之类的赞美话语，觉得这些是虚的，唯有落实在行动上，做饭上才是真爱。

自认为早餐比较丰盛：白粥，一半香椿炒了鸡蛋，剩下的香椿芝麻油凉拌，煮了水煮蛋，切了个橙子，买了芝麻饼和紫薯包。想着先生看着这么丰盛的早餐，应该很开心。

结果想错了。

错就错在开饭前，想着先生爱吃咸鸭蛋，就问他，“要不要再拿个咸鸭蛋给你？”

问他要不要咸鸭蛋这话没毛病吧，你猜先生怎么回的，他回了一句，“有鸽子蛋么？”

这都哪跟哪啊？什么鸽子蛋，难道觉得早餐太丰盛了，要给我买很个大克拉的鸽子蛋戒指？

正想开玩笑说给我买个鸽子蛋吧。先生才露出真面目，抱怨说，“水煮蛋，香椿炒鸡蛋，如果再来个咸鸭蛋，一桌子菜都是蛋，就差鸡蛋炒鸡蛋了。”

一听先生这么说，顿时怒了，不客气拉下脸并回了一句，“谁不满意谁就自己做饭吃！”本想还再怼一句呢，想着他刚出差回来，算了。暂时到书房去了一分钟，既表明自己很生气，也暂时脱离下马上要吵架的环境，冷静会。

出来继续吃饭，把一场眼看就要发生的大争吵压了下去。

为什么不愿意吵？不是不敢吵，和先生吵架已经家常便饭。话说先生出差前刚吵了一架，这回来刚一天不到，再吵一架？

主要想着，先生为什么面对这么丰盛的早餐还抱怨，主要是早上起来肚子里是空的，不适合聊天。相对于晚上酒足饭饱两个人聊聊家常，早上是容易吵架的导火索。

还想着，这次就示弱一下，不和先生讲道理了。若是讲道理，分分钟灭了先生的道理。另外还想着他可能是生意不顺利所以心情不好所以才抱怨就差鸡蛋炒鸡蛋了。

我立即给早餐拍了图片，想发到公婆家庭群里，告他状说，“做了这么多种早餐，你儿子还讽刺是鸡蛋炒鸡蛋，没有鸽子蛋！”

最终没有发公婆的家庭群，因为想了一下，这种家务事，本来没有对错，包青天也难断谁是谁非，何况公婆。

况且我说早餐丰盛，别人不一定觉得丰盛。有多少人觉得丰盛，就有多少人觉得不过如此。

吃完早餐，仔细想了想事情经过，想着幸亏自己想发火时忍了一下，否则又是一场“家庭战争”。吵架没什么，吵完两个人就忘记了，中午就和好了。但是孩子在场，孩子某次表达过希望父母少吵架。

且想了先生为什么对这么丰盛的早餐还挑刺。因为先生爱吃，会做，且做的好吃，这是朋友公认的。而我恰好是不怎么爱做饭的。你会说没人爱做饭，不都是为了生活么？

确切说我也做饭，只是不爱不会做先生家乡风味那种又咸又辣的菜。

我的原生家庭来自北方，吃饭比较简单，有两个凉拌菜和番茄炒蛋，10分钟就搞定。先生来自湖南，饭菜咸辣，湖南人一定要吃好。虽然不太会做湖南菜，但是会帮先生把材料准备好先生自己来做。但仅仅准备素材，就需要花上一个小时，一是动作慢，而是湖南菜调味料需要很多。

我吃饭不挑剔，如果先生做了饭，他做什么我就吃什么，也不说辣说咸，因为人家都做好了，有现成的吃哪里还有挑剔的理由？若嫌不好吃就自己做。

若嫌不好吃就自己做，这是我的观点。

所以面对先生的指责，发火，怒怼。

再说先生的角度：看着这么多菜，其实同质化很严重，香椿鸡蛋和凉拌香椿同质，水煮蛋和咸鸭蛋同质，饼和紫薯包同质。他喜欢饭菜种类多，且不同质的，就像五星级饭店里那种。

先生是因为饭菜同质化太多而生气么？不是，主要是因为生意不顺利。所以看起来两个人是为吃饭吵架，其实90%和当前的事情无关。

幸亏没吵起来，自己后退了一步，体会到了退一步海阔天空。吵架容易，后退不容易！谁愿意承认自己弱，没有道理呢？况且吵架时分分钟能把先生的道理攻破，每次都是先生没道理。

有的女人个性弱，让她吵架不容易。我个性强，示弱不容易，。所以这次后退一步，示弱一次，是难，但是值得尝试。

原来先生需要我适当示弱，我弱显得他强。看来我需要修炼另外一门演技，装弱装哭装掉泪。哈哈。