10月14日，署名“江上”的網友通過微信公號“江上說收藏”發佈了名爲《重慶大學耗資670萬建了一座贗品博物館？》的文章，質疑重慶大學博物館大量館藏文物系贗品。

館藏文物有大量贗品？

10月7日，重慶大學博物館開館，展出400餘件展品。14日下午，署名“江上”的網友通過微信公號“江上說收藏”發佈了質疑展品真僞問題的文章，引發網友熱議。

網友“江上”在文章中描述：

“展廳內人跡寥寥。改裝版銅車馬體量碩大，通體錯銀。在馬的造型和車的制式上，完全模仿秦始皇陵銅車馬中的一件，儘管型制有些彆扭，做工頗感粗糙，細節也不怎麼講究。”

“電鍍金鑲人工合成綠松石以及不知名合成寶石的烏龜，把電鍍工藝和人造寶石的歷史向前推進了兩千多年。”

“三彩掛藍，價值連連，展出的一件（唐三彩女俑）大到沒朋友的三彩肥婆不僅掛藍，掛的還是現代纔有洋藍，比圓珠筆塗的還藍。那張柿餅臉，那雙鬥雞眼，也大大突破了唐代審美的下限。

文章同時質疑館內還有仿製後母戊鼎的“商代獸面紋牛鼎”；造型來自平朔秦漢墓或海昏侯墓、高達一米多的“漢代雁魚銅燈”；仿製南京博物館元青花梅瓶的罐子；仿製國家博物館鮮于庭墓駱駝載樂俑的陶俑等藏品。

10月15日，據中國新聞週刊，上海大學黨委副書記、原故宮博物院副院長段勇在回覆採訪時說：“這次重慶大學博物館開館本來是我國博物館界特別是高校博物館界的一件喜事，沒想到卻被曝出藏品可能存在問題。當然，究竟是不是贗品或者有多少是贗品還需要專家鑑定，不過從曝光的一些照片看情況不樂觀，何況重慶市文物局未同意其備案註冊，也很說明問題。”

此前有報道稱，重慶大學藝術學院教授吳應騎爲博物館捐獻了數百件收藏的文物，“充分展現了中國古典造型藝術的發展脈絡和傳統文化魅力。”

在重慶大學人文藝術學院官網中，該校藝術學院官網師資隊伍一欄介紹，吳應騎爲重慶大學人文藝術學院原副院長，1982年畢業於中央美術學院美術史系。主要著述有《怎樣鑑定當代中國畫》、《怎樣鑑定中國古代瓷器》、《怎樣鑑定中國古畫》、《在大師的巨構前--吳應騎美術論文集》等。“青年時就嗜收藏，精於鑑賞，喜愛書畫和瓷器，並專攻中國美術史。”該文介紹。

據澎湃新聞，對於網友”江上“文章中所寫內容的真實性，重慶市一知名博物館工作人員表示有這樣的展覽，並表示他的同事也是重慶大學的校友，專程去看了，表示“想不通”重大博物館何以辦這樣的展覽。

曾供職於國內知名博物館的一位權威文物專家表示，不能說重慶大學博物館展覽的展品百分百是贗品，但至少從公佈的展品圖片看，可以用“荒唐”二字作爲評價。

重慶大學回應：

將進行覈查

10月15日，重慶大學回應網傳贗品博物館：立即成立專門工作組，對該情況進行覈查，結果將及時公佈。

據人民日報，重慶市文旅委（市文物局）博物館處表示，已就此事介入調查。

據新京報，重慶大學博物館現任館長吳文廈與吳應騎教授系父子關係。

吳應騎教授的女兒吳曉妮女士表示，網上發佈的文章並不屬實，“我們做好事沒拿學校任何好處，清者自清，我們等待重慶大學的調查結果，以官方調查爲準。”

據澎湃新聞，吳曉妮女士還表示，父親今年已經78歲了，自己不能上網，但已經獲悉此事。如今父親生病住院，全家一切以父親的健康爲重，所有的信息以重慶大學的調查結論爲準。對於此事，吳女士表示，家裏人都覺得很無辜，“父親一生致力於藝術教育，收藏也是他的愛好。做了這樣一件善事沒想到遭遇了網絡上輿論的批評。”吳女士還對記者表示，在展品移交給學校之前，吳教授主動要求校方對展品進行過鑑定。

據重慶大學教育發展基金會官網消息，2019年2月25日，爲順利推進重慶大學博物館捐贈藏品的移交工作，教育基金會祕書處牽頭組織了博物館捐贈藏品移交工作協調會。2月26日，在捐贈方吳應騎教授及校內相關單位領導的現場見證下，順利完成了所有捐贈藏品的移交工作，移交藏品共計342件，其中青銅器22件，陶和瓷器161件，玉器159件。

據公開資料，2018年12月11日，重大博物館展廳經過10個月的建設，於2018年10月19日通過驗收，交付博物館進入布展階段工作，該博物館位於重大虎溪校區。上述消息稱，虎溪校區博物館展廳總投資605萬元，建築面積1494平方米，位於虎溪校區藝術樓，由連廊改造而成，包含展廳、會議室、辦公室、精品儲藏間等。

編輯 |孫志成 杜恆峯 肖勇

（ 溫馨提示：歡迎點擊每經微信菜單欄“每經整點”欄目，掌握最新最熱財經資訊，財經新聞整點報。）

每日經濟新聞綜合中國新聞週刊、澎湃新聞、人民日報、新京報