文

今天上午，上海靜安區法院開庭審理了王某某強制猥褻案並當庭宣判。該案繫上海首例軌道交通內強制猥褻入刑案件。

8號線上猥褻兩女子 當事人獲刑6個月

靜安法院審理查明，今年7月1日18時23分至18時34分許，被告人王某在上海軌交8號線車廂內，先後緊貼坐在被害人左側，左手搭在自己右臂並觸摸兩名被害女子胸部等部位，其中一名被害人還是未成年人，被當場扭送到公安機關。

法院審理認爲，被告人王某某利用地鐵車廂相對擁擠、不易察覺、較難避讓的客觀條件，及被害女性當衆羞於反抗的心理特點，違背婦女意願，先後對兩名女性強行實施摸胸等猥褻行爲，且其中一名爲未成年女性，其行爲已構成強制猥褻罪。王某某的行爲不僅侵害被害人人身權利，也在一定程度上擾亂軌道交通的正常秩序，具有較大的社會危害性。

王某某到案後如實供述自己的犯罪事實，且認罪認罰，依法可以從輕處罰。據此，法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第三款的規定，對被告人王某某作出有期徒刑6個月的判決。

法院同時表示，希望通過這起案件能夠對有類似行爲的行爲人起到震懾的作用，同時也希望廣大女性同胞能夠在遇到不法侵害的時候，能夠勇敢站出來。

解讀：該案爲何入刑？還有一證人未出現

早在今年8月底，上海鐵路運輸檢察院首次以涉嫌強制猥褻罪，將在軌交內多次伸出“鹹豬手”的男子王某某入刑。此案入刑意義巨大，是上海首例“鹹豬手”進入刑事案件。

因該類侵犯案件原先基本作行政處罰，沒有刑事判決的先例，這也導致行爲人反覆多次作案，而以往類似案件出現時往往只能根據下面法規作出行政處罰：

《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條：猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。

比如，之前同樣在上海發生的兩起地鐵色狼猥褻案件，最後當事人就被處行政拘留。

案例1

男子地鐵上公然裸露性器官猥褻女乘客

2016年9月27日上午，一名女子在軌交7號線靜安寺站上車，乘車時身處中段車廂。在列車行駛過程中，這名女子忽然察覺到一絲異樣，發現身邊一名男子的行爲很不自然。在一番檢查後，她竟發現黑色的裙子沾染了許多不明的白色液體。這名女子當即抓住身旁這名嫌疑男子，並且報警。

軌交警方接報後，將雙方當事人帶回警務室調查。嫌疑男子拒不承認自己在車廂內有猥褻這名女子的行爲，而是聲稱自己在軌交車廂內忍不住自慰後，不小心將液體“擦”到了這名女乘客的身上。

該女乘客希望找到這一事件的目擊者，來指認這名男子的猥褻行爲。

軌交警方經過調查，確認當事男子的違法行爲。犯罪嫌疑人黃某最終被警方處行政拘留10日。

案例2

女乘客地鐵內遭猥褻 “射狼”被行拘

2016年9月28日，同樣也是在上海的軌交8號線上，關小姐就在車廂內遭到了猥褻，不同於以往的用鹹豬手摸，這次是公開裸露器官的猥褻行爲。

關小姐發覺後立即躲開，但當事人梁某某不僅沒有收斂，反而移位到另一位女乘客身後繼續實施猥褻。這時，又生氣又害怕的關小姐，偷偷拍了一張梁某某裸露身體的照片，發給了自己的男朋友夏先生。

巧合的是，收到照片的夏先生，竟然在地鐵中興路站，再次發現了梁某某的蹤跡。夏先生說：”我發現他是穿格子襯衫和卡其色褲子，然後那個人出站時跟我看到的照片一模一樣的衣服，我就拍了正臉的照片。“

軌交民警經過在地鐵站附近守候伏擊，當梁某某再次出現在中興路地鐵站時，被民警當場抓獲。

而犯罪嫌疑人梁某某已被警方行政拘留。

警方辛苦守候伏擊將嫌疑人抓獲，而這些“鹹豬手”們則僅僅處以行政拘留處罰，網友表示判罰太輕。如今，這個案例的宣判終於讓這些“鹹豬手”們感到顫抖！

‍‍

該案主審法官、靜安法院丁德宏副院長解釋道，此案和一般的地鐵猥褻有些不同：一方面，被告的犯罪行爲實施時間較長，在地鐵內不斷靠近、觸摸被害人的身體甚至胸部；在被害人不斷躲避的情況下始終沒有停止犯罪行爲。同時，作案過程被監控記錄了下來，證據比較充足，強制猥褻行爲也比較明顯。

同時，法官也指出，本案其實有三名被害人，但其中一人始終沒有出現，這節犯罪事實只能不予認定，而三名被害人中的最後一人勇敢地站了出來，當場指證並一路追出了車廂。法官希望被害人今後遇到類似情況時，能夠指證嫌疑人，打擊犯罪分子的氣焰。”

警方也提醒：在公共交通上遭遇“鹹豬手”，應及時大聲呼救，一方面可以震懾制止“鹹豬手”，另一方面可以得到周圍市民幫助及時將其抓獲，避免其再度下手，同時撥打110報警。

網友們對該次宣判紛紛拍手稱快

當然除了地鐵內猥褻被入刑外，上海檢方的通報中還透露了另一個聽了令人舒適的好消息！

除了鹹豬手 地鐵內發小廣告也要入刑

乘地鐵時，相信不少人都會碰到朝着人亂髮小廣告的現象，此舉影響車廂環境，也讓乘客的乘坐帶來了極大不適。

去年暑假，有男女兩人組織6名未成年人來到上海的陸家嘴‍地鐵站發小廣告。面對地鐵工作人員和特保的勸阻，兩人還指使未成年人毆打站內維安人員。

‍而他們鑽的就是未成年人毆打保安致輕微傷難以入罪的空子，先後五次在地鐵站內因發小廣告與地鐵特保發生衝突。

‍

‍所以，在上海檢察機關的通報中，除了在車廂裏伸出“鹹豬手”，經過近幾年司法探索，檢察機關對在地鐵裏散發小廣告等同樣在以往只作行政處罰的案件，今後也有可能作爲刑事犯罪入刑。