3月9日,據印度"亞洲國際新聞社"(ANI,Asia News International)的報道,根據"與美國軍方關係密切的消息源"透露,"中國在2019年發射了超過100枚彈道導彈,數量不僅遠超美俄同期,甚至超過了中國之外世界其他國家的總數"。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲作爲一個有着近50年曆史的印度最大新聞社,ANI有些"消息渠道"不足爲奇,就是這個配圖相關性和圖注準確性更是離奇

https://aninews.in/news/world/asia/chinas-growing-missile-arsenal20200309124045/

筆者簡單算了一下,在英文原報道中,"DF-26"竟然出現了28次,不難看出印度人對東風-26的"喜愛"。我們之前在回顧中國首次中段反導試驗十週年時,就曾經舉例講述過印度官方對中國彈道導彈力量與核武庫的種種"關心":就連洲際射程的東風-31AG,都被他們看做是專門爲了對付印度的、"先發制人解除其核武裝"的武器;那麼射程"正好",核常兼備的東風-26深受印度關注那就更正常了。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲文章前半部分羅列了多個被其認爲是東風-26導彈旅的相關信息,然而從內容來看,顯然並不是都對着印度去的。注意紅圈裏的內容--即使作者發現信陽距離關島比孟買更近,也要補上一句:"由此,東風-26可以打擊比孟買距離這裏更近的目標"

文章後半部分則分析了"中國大量擴充東風-26導彈旅引發的四大擔憂",作者聲稱這四大擔憂都是由"消息源"提出的。雖然也有人分析這可能是直接轉載"美國軍方"的原話,但我們仔細瞧瞧這四大擔憂的具體內容,不難發現這裏頭透着的濃濃"咖喱味":

第一點,"通過東風-26的部署,中國很快就要成爲超過法國的世界第三大核武庫,規模和多樣性不斷增加--儘管如此,數量上仍然遠遠落後於俄羅斯和美國!"完全沒有任何這個辱髪的意思,但是拿現在的法國作爲核武庫參照物,估計法國人自己都不好意思提;也就是那些規模上離法國還有差距的,纔會一邊算着4艘"凱旋"上總共64枚潛射核導彈和幾十枚射程500千米的ASMP-A空射核導彈,一邊流口水。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲1985年11月,時任海軍司令員的劉華清將軍訪問法國,參觀射程3000千米的M20型潛射中程核導彈的教學用模型。就在一個月前,092型彈道導彈核潛艇水下發射巨浪-1連續失利,老將軍面對着眼前早已發展成熟,還有六年就要退役的M20的心情,可想而知

第二點,"東風-26核常兼備,無法區分!如果中國發射了常規彈頭的東風-26,目標國可能因此作出中國發射的是核彈頭型的判斷,過早使用核武器!"實話說,在W76-2低當量核彈頭已經隨"俄亥俄"級實際部署的今天,這種論調在美國軍控界都屬於過氣言論了;這種"別嚇我啊!再嚇我我就用核武器了"的膽色,反倒是在喜馬拉雅山南邊兒似曾相識。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲真正的老虎,有的不只是打嘴炮的能耐--至少讓對手這一點深信不疑

第三點,"東風-26的彈頭是有制導的!美國消息來源說了,東風-26打擊陸地目標時具備'近乎精確打擊能力',報復型核威懾需要打得這麼準麼?中國核戰略到底要幹什麼?"瞧瞧,"彈頭有制導"是個多嚇人的技術啊!筆者並不相信,曾研發出冷戰巔峯科技,精度極高的MX"和平衛士"洲際核導彈和"三叉戟"D5潛射洲際核導彈的美國,會對幾十年後東風-26的精度大驚小怪到這個地步。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲早在2017年沙場大閱兵前的火箭軍大規模實彈演習中,東風-26就發揮出色,甚至打出了遠高於理論精度的成績

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲可攜帶10個核彈頭,理論圓概率誤差可達百米以內的MX(LGM-118)洲際核導彈,至今仍有很多技術值得學習

至於第四點,"中國繼續把所有的導彈系統籠罩在他們的保密泡沫中!現在還沒有解釋何時或者如何使用核常兼備的東風-26!他們只在《2019國防白皮書》裏說,"增強可信可靠的核威懾和核反擊能力,加強中遠程精確打擊力量建設",這是針對誰的?沒有說法!"這種言論就更沒必要認真分析了......

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲我們替他把後半句說了,"增強戰略制衡能力,努力建設一支強大的現代化火箭軍!"

我們再說回報道里的去年打了100多枚彈道導彈的事兒,原文沒有具體說明類型,只是提到其中有大量的東風-21D和東風-26。由於包括東風-17等新型導彈的試射大都在西北地區進行,美軍在這個位置也沒法進行雷達監測,加之爲了保密,發射單位通常都會進行相應的陣地僞裝,所以更多是靠紅外預警衛星去捕捉導彈發射的熱信號。這就使得美軍往往只能由此大致判斷導彈的類型,要想摸清具體型號,還得靠其他的情報來源。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲因此,國內長期在固體燃料速燃技術、陣地熱信號僞裝技術等領域投入科研力量,以期在壓縮敵反應時間的同時,儘可能

降低敵導彈預警衛星的發現概率

而且即使有雷達監測輔助,如果保密足夠嚴實,往往也沒法第一時間求得實錘。比如美韓方面近期在監控朝鮮新型遠程四管火箭炮的發射情況時(9日清晨又發射了3枚),基本上在第一時間也只能以"不明發射體"代之,和"金斯坎德爾"、"主體ATACMS"一個待遇,直到發射後第二天朝鮮官方公佈照片再行修正。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲在日本防衛省的這份PPT裏,更是乾脆把"超大型火箭炮"直接歸類爲"短程彈道導彈"

另外,東風-11A和東風-15B這兩位"老兵"雖然還經常在公開報道中拋頭露面,也是火箭軍"打過海峽去"時最爲得心應手、成熟可靠的彈種,但也已經是訓練中消耗起來"不心疼"的老傢伙了。在火箭軍與空軍地面防空兵聯合組織的對抗演習中,它們還經常作爲參與對抗的S-300PMU2/400和紅旗-9B攔截的主要目標--儘管這些誕升更晚、爲反導而生的先進地空導彈系統,在面對這些三十年前的老兵突然猛烈的齊射時,招架起來也實屬不易。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲關於我軍S-300/400早年間與東風-11/15對抗的一些情況,參見:http://www.yidianzixun.com/article/0LFnwFGf

總之,就算去年我軍真打了100多枚彈道導彈,像上面那樣打個幾波也就差不多了;就算超過了世界其他國家的總和,咱們國家可是有14億人口,那人均發射數量還是落後於不少國家呢。拿正常科研試驗、戰備訓練的事兒弄個大新聞啊,那都得批判一番!

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲"我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式把任何一塊中國領土從中國分裂出去!"

筆者簡單算了一下,在英文原報道中,"DF-26"竟然出現了28次,不難看出印度人對東風-26的"喜愛"。我們之前在回顧中國首次中段反導試驗十週年時,就曾經舉例講述過印度官方對中國彈道導彈力量與核武庫的種種"關心":就連洲際射程的東風-31AG,都被他們看做是專門爲了對付印度的、"先發制人解除其核武裝"的武器;那麼射程"正好",核常兼備的東風-26深受印度關注那就更正常了。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲文章前半部分羅列了多個被其認爲是東風-26導彈旅的相關信息,然而從內容來看,顯然並不是都對着印度去的。注意紅圈裏的內容--即使作者發現信陽距離關島比孟買更近,也要補上一句:"由此,東風-26可以打擊比孟買距離這裏更近的目標"

文章後半部分則分析了"中國大量擴充東風-26導彈旅引發的四大擔憂",作者聲稱這四大擔憂都是由"消息源"提出的。雖然也有人分析這可能是直接轉載"美國軍方"的原話,但我們仔細瞧瞧這四大擔憂的具體內容,不難發現這裏頭透着的濃濃"咖喱味":

第一點,"通過東風-26的部署,中國很快就要成爲超過法國的世界第三大核武庫,規模和多樣性不斷增加--儘管如此,數量上仍然遠遠落後於俄羅斯和美國!"完全沒有任何這個辱髪的意思,但是拿現在的法國作爲核武庫參照物,估計法國人自己都不好意思提;也就是那些規模上離法國還有差距的,纔會一邊算着4艘"凱旋"上總共64枚潛射核導彈和幾十枚射程500千米的ASMP-A空射核導彈,一邊流口水。

“2019中國火箭軍發射100多枚導彈遠超美俄”,是誰弄的大新聞?

▲1985年11月,時任海軍司令員的劉華清將軍訪問法國,參觀射程3000千米的M20型潛射中程核導彈的教學用模型。就在一個月前,092型彈道導彈核潛艇水下發射巨浪-1連續失利,老將軍面對着眼前早已發展成熟,還有六年就要退役的M20的心情,可想而知

查看原文 >>
相關文章