摘要：然而該劇卻被指涉嫌抄襲小說《暗箱》，被該小說作者劉三田告上法庭，編劇周梅森及七家共同出品方均成爲被告。[《人民的名義》侵權案一審宣判：不夠成侵權]2017年，《人民的名義》熱播引起廣泛關注。

來源：中國日報

[《人民的名義》侵權案一審宣判：不夠成侵權]2017年，《人民的名義》熱播引起廣泛關注。然而該劇卻被指涉嫌抄襲小說《暗箱》，被該小說作者劉三田告上法庭，編劇周梅森及七家共同出品方均成爲被告。劉三田要求該小說全面下架並賠償經濟損失1800萬元。24日下午，上海市浦東新區人民法院作出一審判決，認定被告不構成侵權，駁回原告訴訟請求。法院認爲兩部作品既不存在文字表達上的字面相似，也不存在作品整體結構、具體情節、人物關係等的非字面相似。#人民的名義侵權案一審宣判#（記者 周文婷）