劉備集團的“五虎上將”，與曹操集團的“五子良將”，誰更猛一些

摘要：民間對於三國武將的武力值有一個明確的排名，比如：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，所以籠統的來講，劉備集團的“五虎上將”完勝曹操集團的“五子良將”，但這只是單方面考覈武力值，優秀的將領一般出了能打，還要能帶兵，也就是軍事才能，所以這一點也是最重要的考覈之一。至於軍事才能，得看看幾場著名的戰役，關羽水淹七軍，圍曹仁、擒于禁、拒徐晃，如果不是東吳搞偷襲，徐晃根本擋不住，所以關羽的軍事才能毋庸置疑，其次就是張飛，別小看張飛，張飛曾大破張郃，而黃忠在漢中之戰中的天蕩山和定軍山，是獨自領軍蕩平了曹氏集團，所以說夏侯淵以及張郃都不是黃忠的對手。

民間對於三國武將的武力值有一個明確的排名，比如：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，所以籠統的來講，劉備集團的“五虎上將”完勝曹操集團的“五子良將”，但這只是單方面考覈武力值，優秀的將領一般出了能打，還要能帶兵，也就是軍事才能，所以這一點也是最重要的考覈之一。

武力值這一方面，比如張飛曾刺傷醉酒許褚，漢中一戰中張飛單挑張郃，不過兩人對打了五十多個回合，沒有勝負，而張飛與馬超也大戰三百多個回合，依舊不分勝負，可馬超擊敗過張郃，也就是說張飛如果繼續戰下去，張郃不是張飛的對手，此外馬超打敗於禁也就用了不到十個回合，其次就是趙雲與張郃曾交手三十回合，張郃敗走，而在三國前期，趙雲與許褚又交手贖回和，不分勝負，此外許褚還與馬超赤身肉搏兩百多個回合，所以如果以許褚爲參照，那麼馬超張飛趙雲這三人，武力值應該不相上下。

再就是黃忠，六十多歲的黃忠與關羽在長沙戰平，這足以見得黃忠實力依舊在，而定軍山斬夏侯淵更是想到霸氣，所以通過這些也大概的瞭解到五子良將在武力值方面還是弱於五虎上將。

至於軍事才能，得看看幾場著名的戰役，關羽水淹七軍，圍曹仁、擒于禁、拒徐晃，如果不是東吳搞偷襲，徐晃根本擋不住，所以關羽的軍事才能毋庸置疑，其次就是張飛，別小看張飛，張飛曾大破張郃，而黃忠在漢中之戰中的天蕩山和定軍山，是獨自領軍蕩平了曹氏集團，所以說夏侯淵以及張郃都不是黃忠的對手。

其次馬超曾率殘部騎兵討伐曹操，結果殺的曹操割須斷袍，爲此曹操都言及：“只可智取”。

雖然這些基本都是根據演繹裏面來評判，所以事實依據新上面而言，五虎上將優越於五子良將一說的可信度不高。正史裏面，雖然沒有明確的記載，但可以瞭解到的就是五子良將在各方面都不遜色五虎上將，比如樂進，此人比較低調，但卻能和關羽打平，甚至擊敗關羽，赤壁之戰，樂進戰關羽，擊退其衆。而張郃其實是非常優秀的將軍，在曹氏集團裏面，張郃被稱爲“智將”，尤其是諸葛亮北伐之時，諸葛亮都對於張郃有極高的評價，奈何就是出身低了點，在曹氏集團中一種不得重用。