瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

· 這是第3239篇原創首發文章 字數 4k+ ·

·Irene Zhou | 文 關注秦朔朋友圈 ID:qspyq2015·

這幾天,買了瑞幸咖啡股票的人,靜候多月後終有斬獲的做空者,嘆惋中概股的人,以及卡包裏有多張瑞幸咖啡3折券的人,心裏各有滋味。

美東時間4月2日美股開盤前,瑞幸咖啡發佈公告稱,內部特別委員會經調查發現,公司首席運營官劉劍及其部分下屬在2019年第二至第四季度捏造交易,虛增虛假銷售額高達3.1億美元(約合22億元人民幣),相關費用和支出也有虛增。目前調查仍在進行,該公司將進一步對財務數據等調整進行公告。

消息一出,旋即引發市場譁然。截至2日收盤,瑞幸咖啡報6.40美元/股,日跌幅達75.57%,已跌破發行價,一夜蒸發超50億美元(約合354億元人民幣);3日,瑞幸仍大跌近15%,收於5.38美元。

兩個多月前在推特上發佈瑞幸財務造假匿名調查報告的渾水(Muddy Waters Research),終於有所斬獲。4月3日,渾水回應稱,瑞幸咖啡事件顯示了爲何市場上需要賣空者的存在。“早前,當我們讀到(匿名指控瑞幸造假的)報告時,我們相信報告所述是真實的,因此我們開了空倉。這也對美國市場政策制定者、監管者和投資者敲響了警鐘,上市公司造假對市場構成重大風險。”

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

瑞幸事件再度把渾水拉回大衆視野。這家機構曾因做空中概股而名聲大噪,創始人布洛克(Carson Block)是一個漢語流利的“中國通”,金牌投行分析師兼律師。他也曾說,“渾水”這個名字源自中國成語“渾水摸魚”,意喻在美國上市的中國公司大多有各種問題。而近年來,他也將矛頭指向不少歐美公司。

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

瑞幸東窗事發

事實上,本次瑞幸事件中,渾水只是一個公開的做空平臺。瑞幸匿名報告背後,隱藏了諸多勢力,包括對沖基金、諮詢公司等等。有時,真實的做空勢力(對沖基金)都會把自己隱藏在渾水後面,匿名提交報告,由渾水代爲發佈。

對沖基金的目的也非常純粹——做空並獲利。做空的常見操作是:在發佈做空報告之前,它們會向券商借入股票並高價賣出,然後發佈報告對相應公司進行打壓,在股價下跌後便以較低價格買入相應的股票歸還券商,獲取的利潤便是買賣的價差。

今年1月31日,渾水稱收到了一份關於瑞幸咖啡的匿名報告,渾水認爲報告內容屬實,在官方推特上發佈了這份做空報告。報告認爲,瑞幸咖啡從2019年第三季度開始捏造財務和運營數據,誇大門店的每日訂單量、每筆訂單包含的商品數、每件商品的淨售價,從而營造出單店盈利的假象。又通過誇大廣告支出,虛報除咖啡外其他商品的佔比來掩蓋單店虧損的事實。

這份神祕的做空報告長達89頁,除了牽涉到渾水和做空瑞幸的對沖基金,還有參與訪談的行業專家,有執行調研的諮詢公司員工,還有實地蹲點的實習生。據悉,做空機構動員了92名全職和1418名兼職,在全國45個城市的2213家瑞幸咖啡門店,錄下了大量的監控視頻,從10119名顧客手中拿到了25843張收據。

瑞幸在2個月後的4月3日“自爆家醜”,實屬迫不得已,因爲卡在了年報這關上。據悉,美國上市公司在遭到做空之後,根據證監會要求,公司需要進行回應,或者啓動調查。而渾水的做空報告出現的時機非常微妙,選在了各大公司公佈四季度和年度財報的2月初。面對渾水此前的做空,瑞幸選擇當時向美國證監會提供數據,證明做空不實;同時,在一個半月之後,宣佈任命兩位來自審計機構的新的獨立董事,併成立特別調查委員會,對公司數據進行審計。4月2日,特別委員會提出了調查結果,因此瑞幸“自爆”22億元財務造假。如果不“自爆”,加之審計機構安永目前也表示不會對年報簽字,則無法提交年度財報,最後的結果很有可能是被勒令退市。

目前,美國已有多家律所對瑞幸咖啡提起集體訴訟,控告瑞幸作出虛假和誤導性陳述,違反美國證券法,2020年4月13日是首席原告截止日期。也有律師對筆者提及,瑞幸能否承受集體訴訟的代價還是個問題。

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

“吵鬧”的做空者

回到渾水的掌門人布洛克,他一直本着“高調做事、低調做人”的原則,鮮有外人知道他的故事。在瑞幸之前,渾水最近、最著名的一個做空中國公司的案例輝山乳業。

布洛克從小就對研究股票耳濡目染,他的父親William Block曾是華爾街的一名股票經紀人,並在1997年創辦了W.A.B. Capital,這家機構主要研究中小股票,覆蓋範圍包括美國和其他國家。

通往成功的道路並非一帆風順。早期,布洛克的初創企業都以失敗告終,也換了幾份不同的工作,纔在機緣巧合中創辦了渾水。

根據CNBC報道,布洛克在新澤西州長大,後來考到了南加州大學,在讀書期間,他同時學習了金融和中文,隨後他又在芝加哥肯特法學院拿了一個法學學位。

他與中國的緣分開始於2005年,那一年,他加入了衆達國際法律事務所(Jones Day)的上海辦公室,在做了企業律師一段時間以後,他開始感覺厭倦。

在2008年,布洛克決定創業,創辦了一家爲上海白領儲藏雜物的私人倉庫,名爲“Love Box Self Storage”。2009年,布洛克在接受上海一家電視臺訪問時稱,私人倉庫最大的爲9平方米空間,月租當時要3700元,已經足夠在上海租一套房了。儘管這個項目目前還活着,但卻因理念沒跟上而沒能火起來。

他還寫了一本書《在中國經商——無師自通》(《Doing Business in China for Dummies》)。儘管如此,在這一段的職業生涯裏,他依然是失望的,他在一次訪問中稱,在中國做生意任人宰割,不僅賠了錢,還吸取了很多慘痛的教訓,“所有跟我一樣的創業人都跟我有類似的經歷”。

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

他的事業真正發生轉機的時間點是2010年。那時,他父親請他幫忙調查一家中國企業,因爲這家公司是他的潛在投資對象,爲了做好這次盡職調查,布洛克跟他的朋友漂洋過海到了中國,參觀了這家公司的總部。

他發現整個公司就是“樣板工程”,到處都是廢機器和垃圾。回去後不久,他馬上寫了一份報告,描述了他在這家公司看到的情況,並且鼓勵投資者賣掉這家公司的股票,同時他很快把這家公司的股票沽空。

這家公司就是東方紙業,也是這次做空讓渾水一戰成名。

在發現這種盈利模式之後,布洛克決定開始專門狙擊那些“假公司”。但狙擊手也要有其特性——從調查手段方面,布洛克的背景確實非常適合專門做中國公司。一方面,他在中國生活了很長時間,普通話說得不錯,算是半個中國通;另一方面,布洛克在中國做過律師,這就更能方便他了解中國的信息。比如上市公司財報的信息,中國工商、稅務部門的信息可以完全不一樣,這對很多外國投資者來說,是一件很費解的事情,但對他來說不是問題。

布洛克本人的性格也充滿了神祕色彩,他表示自己經常收到恐嚇信,所以很少公開自己身處何處,也從未公開過渾水具體的商業模式。而且他會在每一份報告裏強調被調查企業與其有利益衝突,其初衷是,揭露和曝光那些確實涉及虛假和欺詐的公司,以防它們繼續騙走更多投資者的錢財。

就性格而言,布洛克是一個有自己主見,甚至有點特立獨行的人。有渾水前員工認爲,他是一個傲慢的人,獨斷獨行,甚至性格有點暴躁。他本人也承認,自己從年輕時就有“自律問題”,難以控制自己的脾氣。

他經常在媒體上表達自己的觀點,近期也不例外。2020年3月26日,他在英國金融時報發文表示,“禁止賣空是對造假公司的施捨”。

此前,律師和大型企業遊說者試圖禁止賣空。近期,疫情導致全球市場劇烈波動,因此韓國、意大利、法國、希臘、西班牙等國先後對做空下了禁令。布洛克發文提及,這些禁止令將損害市場。“這些大型企業當然知道在近期的市場波動下,拋壓主要來自於持有多倉的投資者。在我們這個賣空羣體看來,如果有人認爲我們有足夠的資本來對市場施壓,這種說法就太有趣了。在2008年金融危機復甦階段,很多賣空者都關門歇業。目前,最大的兩大致力於賣空的公司的管理資產規模都不超過20億美元。形成鮮明對比的是,富達投資純做多策略的資管規模高達2.5萬億美元。此外,禁止賣空就降低了大型做多投資者承擔風險的能力,因爲這限制了他們對沖的能力。”

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

不計成本地調研、調研、再調研

當然,“吵鬧”需要資本,而渾水不計成本、面面俱到的公司調查手段就是其一貫的特點。

以2017年做空輝山爲例,渾水動用的資源之龐大令人歎爲觀止。其在報告中寫道:渾水對輝山進行了長達數月的調查。調查員拜訪了35家農場、5個生產基地(其中有一個仍處於建設中途狀態,另外兩個並沒有開工建設的跡象);此外,渾水還發動了無人機來觀察輝山的地址;渾水諮詢了三個資深乳業專家,包括兩個具備深刻中國乳業背景的專家;同時,調查員還與來自三個不同省份的多個供應商和進口商進行了溝通,其中有一些向輝山供應苜蓿;最後,渾水還對輝山進行了廣泛深入的盡職調查。

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

在調查輝山的過程中,渾水將自己的調研特點展現無遺——公司實地調研、調查供應商、調研客戶、傾聽競爭對手。

例如,爲了證明輝山擴大了對農場建設的資本支出(以做高當期收益),渾水運用了諮詢專家和傾聽競爭對手的方法。包括從MWC公司的調查員拍攝的圖片中發現,輝山多個農場實際都未完成建設,而真正資金耗費頗大的實則爲兩三家“演示農場”,用以接待訪客等。同時,渾水諮詢了幾名中國乳業專家,也確認輝山嚴重誇大了農場建設成本。

當然,輝山乳業只是渾水做空的多家中概股中的一個。渾水做空中概股的歷史要追溯到2010年,當時其因做空東方紙業一戰成名以來,渾水狙擊的中概股對象包括:嘉漢林業(在渾水報告發布當天股價狂瀉64%)、網秦(股價暴跌近50%)、分衆傳媒(股價大跌40%)、大連綠諾乾脆(在渾水報告發布之後僅23天就被納斯達克摘牌)。

不過,做空沒有這麼簡單,被做空對象也不會善罷甘休。比如,網秦當年很快發表聲明稱渾水的指控純屬“子虛烏有”,並在中國對渾水提起了訴訟;嘉漢林業在2011年遭遇渾水狙擊之後,爲調查這項指控花費約5000萬美元進行反駁。

布洛克也承認,說服投資者相信他們對一隻股票的看法是錯誤的,這是很困難的事情。

此前,布洛克還稱,會把眼光放到香港市場來。他指出,在香港市場,有一些上市公司主席、董事長持股量可以達到75%,剩下25%的股權在市場流通,就意味着可以用很少的錢操縱股票市場,影響股票價格。

在港股市場,如果投資者看淡某隻股票,會借券後再沽空,等待股價回落後再買回股份還貨,賺取差價。但借券沽空也有風險,如股沽空後股價不跌反而升,那麼投資者則需要按要求增加押金,如果以高於沽空價買回股份,差價連同相關利息及費用都會造成損失。

截至2017年3月31日,港交所允許沽空的股票達到939只,其中就包括了輝山乳業,儘管如此,並非所有券商願意提供借貨沽空的服務。另外,也有很多市場人士認爲,目前香港市場越來越不好做空了。很多市場人士認爲,渾水此前在輝山乳業的交易中根本沒賺到錢。

原因在於,當時輝山乳業的股價跌得急促,只有及時把股票還上纔可以盈利,但輝山乳業跌得太急,很快就停牌了,意味着渾水沒辦法及時平倉賺到錢。此外,從券商借貨的成本也不低,除了要向券商及交易所支付費用外,其間也需要向借出股票者支付利息。

而且,渾水在2016年12月就已經發布了輝山乳業的相關報告,但是股價並沒有出現明顯反應,由於做空的資金成本很高,一般沽空機構在發佈報告後的幾天,看見股價沒有反應就會離場。所以目前市場上普遍認爲,渾水在輝山乳業一戰中並未有太大斬獲。

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

談到成本,就又要說回到瑞幸。這次調查瑞幸,所謂的做空機構雪湖和其聘請的諮詢公司也付出高昂成本。媒體調查後發現,諮詢公司也賺不到多少錢。所幸,瑞幸這一標的的波動足夠劇烈,令空頭在佈局大半年後有所收穫。期權市場顯示,做空瑞幸咖啡斬獲頗豐。

彭博提及,看跌期權沒幾天,收益就達到1500%。瑞幸咖啡股價上週四一度暴跌81%,近期購買5月到期執行價15美元看跌期權的持有人,當天盯市收益卻接近1500%。而早在上週一上午從11:40至12:55,約有20000份合約以每份70美分的價格被入手。上週四前的未平倉合約顯示,有超過17000份未平倉合約,這些看跌期權的價格高達10.30美元。從最初交易來看,這些合約可能一直在尋求對約200萬股股票的大幅下跌進行對沖。鑑於如此大的規模,這顯然不可能是出自個人投資者之手。

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

「 本文僅代表作者個人觀點 」

「 圖片 | 視覺中國 」

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

瑞幸事件後,再談“渾水摸魚者”

內容合作、投稿交流:[email protected]

相關文章