實事求是地說，乾隆說“爲清朝埋下了危險”這是一句客氣話，其目的是：這只不過是一種隱患，乾隆對清代的第一個坑是混亂的文化政策、，特別是他編纂《四庫全書》時，以編纂的名義，對歷代古籍進行了大規模的銷燬，三千或四千本書和六萬或七萬本書被殺害之前和之後，如果不是因爲乾隆三叔的智慧，他編纂了《古今藏書》，並在乾隆的頭腦中包括一些“禁書”，它就意外地紮根於中華文明，這場災難造成的損失比我想象的更痛苦。

跟這同樣嚴重的坑，就是乾隆造成的，清王朝軍事裝備的嚴重退化。在乾隆皇帝登基前，雖然世界戰爭已經進入熱兵器時代，但重視火器的康熙雍正兩代帝王，依然將清軍的裝備水平，保持在高水準上。到乾隆皇帝登基後，清軍已經大規模的裝備火槍，引進自土耳其的“贊巴拉克”火槍，還被當時清朝的軍工人員，開發出各種升級版。正是這時裝備強大的清軍，才成就了乾隆“十全武功”的偉業，打出了赫赫戰功。

但到了乾隆晚年時，世界火器發展繼續突飛猛進，但清朝卻是原地倒退。首先一條原因，就是拜乾隆毀書所賜，大量明代時流傳下來的火器軍工著作紛紛遭到焚燬，以至於很多先進火器技術，就此在清王朝斷代。到了乾隆去世的那年，清朝嘉慶皇帝下令改裝火炮，誰知造出來的火炮，火力還不如明代火炮。而鴉片戰爭前夜，關天培在廣東鑄炮，造出來的火炮一開火就炸膛。清朝的火器，竟退化到這地步。

因此，在鴉片戰爭時代，被英國人打的灰頭土臉的清王朝，趕緊倉促造炮，誰知由於乾隆一頓毀書，火炮圖紙竟也只剩下康熙七年的。如此軍工退化，確實是乾隆的責任。但最重要一條是，乾隆去世，留下了一個腐敗嚴重的清王朝。

乾隆雖然毫不猶豫地腐敗，但與雍正皇帝的反腐智慧相比，乾隆遠非如此，因此，清末腐敗越來越流行，用乾隆自己的話說，清朝的官吏是兩個或三個，清朝的官方管理已經到了這一點，乾隆死後，清代的腐敗愈演愈烈，整個王朝也難以重返，進入了近代的落後和被打敗的歷史，客觀地說，乾隆在這個歷史上有着重大的責任。