本文6月4號在某平臺上發佈後閱讀量快10000時被下架了，來頭條重發一下，歡迎指正。

小崔貪上大事了。

小崔又要說事了

他貪上事是必然的，人退休後就該閒着，我這沒時間關心他的人都知道他幹了不少事：主持過農民春晚，經常和方舟子掐，最近這幾天又和“範爺”槓上了。

主持農民春晚似乎動靜不太大，和方舟子掐圍觀的人也沒那麼多。

這次和范冰冰要槓到底的架式，估計喫瓜的人恨不得有人搞個現場直播。

根據中國式邏輯，這次槓的結果有各種可能性，這也是之前我講的“象”已經出來了，但“象”能演繹出什麼果來，因爲人在其中的干涉，所以結果有各種可能性。

事實是一定的，結果的可能性越多，越說明一個社會善於“和諧”。

閒言少扯，咱們說正題。

我是研究《道德經》的，遇到這麼大的問題自然要請教老子一下，問他老人家怎麼看。

其實，這類問題是社會大問題，他老人家早就準備好答案了。

天之道，其猶張弓歟？高者抑者，下者舉之。有餘者損之，不足者補之。天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。孰能有餘以奉天下？唯有道者。——《道德經》77章

有點繞，我挑重點翻譯一下：

天道就是劫富濟貧：多了拿走點兒，少了給點兒。人道是劫貧濟富：窮的讓你更窮，富的讓你更富。 誰能做到有餘時能救濟天下人呢？只有那些真正有道的人才能辦到。

對應一下范冰冰和小崔的過往和當下，看看他們在本次撕扯過程中各自都扮演了什麼角色，以及爲什麼能扮演這樣的角色。

1，先說范冰冰是怎麼富起來的？ 她的發財之路符合人之道，人之道的主要特點就是劫貧濟富，對，沒錯。粉絲們辛辛苦苦掙來的錢，也要給她分一杯。要麼看她的電影，要麼買她代言的商品。同時，她的身價越高，廣告商和製片人越願意在他身上砸錢（此處可以同情電影投資方3秒鐘）。

2，小崔爲什麼要和她槓呢？據說有個人恩怨，這個我沒細看。 爲什麼敢和她槓呢？小崔代表天道。代表天道，就代表所有人的道。這個要注意，所有人的道不是單個人的道。單個人的道是人道，所有人的道就是天道了。天道啥特點：你掙的不是多嗎？不該掙的馬溜吐出來。

3，孰能有餘以奉天下？可以說小崔和范冰冰都是。 小崔不用加班熬夜還房貸，冰冰每年也能捐不少款給窮人。這樣說，他們都是有道行的人。如果，小崔不是因爲個人恩怨和范冰冰撕，范冰冰合同這事上果然是清白的，那麼他們兩個的境界會更不一樣。

我個人希望范冰冰真的沒偷稅，小崔也不要遭受各種威脅和談話。只有這樣，這個社會纔會越來越好。

PS: 各位看官，如果覺得我寫得還行，麻煩幫忙轉發、點贊、收藏、評論。歡迎指正。