每天一分鐘，淺看娛樂趣事

首先這個問題問得就很有槽點。

“現實中的王思聰是怎麼樣的？”——我們現在看到的王思聰，那個換女朋友如換衣服、譏諷柯潔、痛罵林更新的王思聰，難道不是現實的王思聰嗎？

這樣的問法，提問者想知道的回答，已經可以預見：

我們看到的王思聰，其實不是真實的王思聰，只是大家對他的偏見，或者是他自己故意表現出來的；在現實生活中的他，和我們平時看到的完全不一樣，應該是平和、善良、友愛的...

別忘了，這樣一個王思聰，在2017年上半年，還在玩遊戲失敗時痛罵林更新“你架你媽了個臭逼”，在柯潔挑戰阿爾法狗失敗時譏諷“你那囂張勁兒哪裏去了？”

當時還有個問題，“如何看待王思聰從國民老公到人人喊打？”，500多個回答，一水都在罵王思聰，怎麼只過了大半年，風向就完全變了？

我無意指責任何人，只是想引出我的另一個觀點：人，其實是很難評價的。

首先，我們對他根本不熟悉。

前幾天剛看了個故事，一個姑娘和男生認識4個月就閃婚，結婚之後才發現，老公愛抽菸、脾氣又差，只是戀愛時掩飾得很好而已。

你說，和男朋友在一起4個月都不能瞭解他的爲人，更何況我們大部分人，和王思聰的聯繫只有一條網線，又怎麼可能通過幾件小事，判斷王思聰的真實性格和爲人？

其次，人是很複雜的。

非白即黑只有幾十年前的老電影纔會出現，事實上，好人會做壞事，壞人也會做好事。

就像王思聰，說他是好人，好像不太合適，畢竟問候人家母親、譏諷柯潔，都不像一個厚道人會做的事；

說他是壞人，好像也不合適，網友經歷的事情，也確實是真的，他在生活中也展示了善良、隨和的一面。

那怎麼評價他？兩種截然不同的特質在他身上交織，大家很容易陷入混亂。

我們總愛把人分爲好人或者壞人，然後再竭盡全力蒐集證據證明自己的判斷。

但人總是矛盾且複雜的，這才應該是一個人該有的樣子。

單純的“好人”和“壞人”的標籤，不僅不合適，而且有害，因爲這會讓我們看待世界的眼光也被扭曲：

不是好就是壞，沒有中間地帶；事情本身不重要，是不是好人才重要。仔細想想，有多少人看待問題，總愛犯這樣的錯誤？

我至今很喜歡的一句話，能和大家共勉：

這個世界上其實並沒有好人和壞人，有的只是，一個人做了壞事，或者好事，而已。

文：勤奮