張學良這人在歷史課本中的地位簡直太高了，但是在我看來這人不是個明白人，一輩子也沒幹出一件明白事，不信你聽我隨便列出幾件來。

一是任用歹人，最終害死了自己的老子，張學良因爲是張作霖之子，憑藉着強大的血脈關係，掌握了奉軍最精良的軍隊，但是，他卻重用最後叛變的郭松齡，導至自己的實力被架空，要知道張作霖爲什麼會死，還不是因爲要藉助日本的協作平定叛亂，最後卻因爲不願意勾結日本人慘遭殺害。

二是殺害賢良，張學良因爲年輕氣盛覺得控制不了父親的老部下，居然爲了樹立威望，殺害了楊宇霆可謂幼稚至極，結果導致張作霖的老部下更是看不慣他，

三中是東路事件，丟人丟到家，從這件事情上他的形象簡直大跌，根本弄不清幾斤幾兩，就拿着小刀試圖與敵人一決高下，結果換來了一頓痛揍，不僅丟了自己的顏面還喪失了民族的面子。

四是918事件，918事件是日本侵華的重要標誌，本來東北是張的地盤，結果小鬼子來了之後，居然將自己的地盤拱手讓出，作爲軍閥這點基本常識都沒有，簡直是弱智的表現，這麼細細說來張學良種種事情上都透露着幼稚，毫無大將風範，所謂能夠執掌一支軍隊，完全是喫的父親的老本，殺害老承忠良之士是兵家大忌，他處處透露着有勇無謀。那麼回到正題，爲什麼奉系不救他？

前面已經說過這麼多了，他處處透露着自己的魯莽與無能，這樣的領導人毫無威望，所以根本無法贏得人心，最後被自己的軍隊與部下拋棄並不奇怪，和自己的父親相比，張學良真的差的太多了，他不僅敗光了父親的老本，還讓自己臭名昭著，現在課本上還能記得他曾經的功勞，但我看來奉系不救他是應該的，這人只有糊塗二字可以形容了。

圖片來源於網絡