摘要：作者曾专门写过文章，分析五代十国半个多世纪分裂的重要原因是没有像韩信、徐达那样一槌定音的军事人才，除了昙花一现的李存勖。社会原因，当然和军功重要性渐渐被科举取代有关（普通人的两个上升通道），另外“耕战”的民间土壤逐渐成为“耕读”的宠文尚武土壤。

从春秋开始，诸侯国便开始了丛林法则下的弱肉强食历程，战国时只剩下七个强国。

七个强国要想继续存在，必须和周边民族周旋，比如赵、秦、燕和匈奴，总不能还没来得及争霸先被夷狄灭了。

因此，春秋战国军事强人辈出。

但到了唐朝中期以后，军事强人多是“胡人”血统，比如哥舒翰、李光弼（契丹人）、高仙芝（高丽人）等人。

再到北宋初期，面对北方强敌，只有北汉降将如杨业、呼延赞等链接如何和辽国人打仗。北宋其他武官对辽作战经常判断失误，犯错误，打败仗。

作者曾专门写过文章，分析五代十国半个多世纪分裂的重要原因是没有像韩信、徐达那样一槌定音的军事人才，除了昙花一现的李存勖。并不是没有杰出将领，而是没有一槌定音的军事天才。

书归正传，原因何在？

社会原因，当然和军功重要性渐渐被科举取代有关（普通人的两个上升通道），另外“耕战”的民间土壤逐渐成为“耕读”的宠文尚武土壤。

“安史之乱”以后，皇帝们越来越感受到武将的威胁，直到赵匡胤一举从制度上取消了军功的正当性。

正是这种社会土壤的改变，使尚武之风在隋唐之后渐渐消失。

换句话说，如果秦汉采取隋唐以后的科举制，也会同样重文轻武，君主专制制度下，重文轻武是必然趋势。众所周知，春秋战国是法家诞生时期，法家主张君主专制，可君主专制逻辑最终导致“自废武功”，恐怕是商鞅、韩非子怎么也无法想到的。