丞相是丞相，宰相是宰相，兩者不是一回事，切勿傻傻分不清

摘要：在各種歷史劇裏，能夠被稱爲“丞相”或“宰相”的人無一不是位高權重之輩。雖然伊尹和周公是“宰相”一詞的起源，他們生前做的事也和宰相承擔的責任差不多，但在他們那個時代還沒有“宰相”的概念，通常人們提起最早的宰相時，大多數人想到都是是輔佐齊桓公成就霸主之位的管仲。

古人常言“王侯將相寧有種乎”、“出將入相”，“相”作爲文官的頂點，一直是無數古人追逐的夢想。在各種歷史劇裏，能夠被稱爲“丞相”或“宰相”的人無一不是位高權重之輩。說起丞相和宰相，平時很多讀者傻傻分不清，常常把兩者混爲一談，都把它們當成一回事，其實這兩者代表的含義並不一樣。現在就讓我們來看看這“丞相”和“宰相”的異同吧。

最早有關丞相的史冊記載出自《史記·秦本紀》，秦武王二年，“初置丞相，樗裏疾、甘茂爲左右丞相”。樗裏疾以智慧聞名於天下，“智囊”這個詞語就是根據他的典故演變出來的。而甘茂出身秦國貴族，十二歲拜相的甘羅便是他的後人。不過自權相呂不韋亂政之後，相國一職長年空置，作爲副手的丞相逐漸變得重要起來，手中的權力越來越大。秦始皇統一中原之後，設左右丞相，丞相制真正開始在歷史舞臺上大放光彩。

漢朝初期沿襲秦制，採用的卻是先秦時期的相國制度，不過之後丞相很快就取代了相國的位置，漢武帝時期丞相就被列入三公之一，負責輔佐皇帝治國，直到漢哀帝時期，改丞相爲大司馬，這一官職名稱才暫時消失歷史中。到了東漢末年，“挾天子以令諸侯”的曹操再次提出設立丞相一職，由他本人兼任，因此在各種史書或歷史劇中，我們常常能看到曹操被稱爲“曹丞相”。

在曹操統領朝綱時，丞相需要協助皇帝管理一切軍國大事，即所謂的“掌丞天子，助理萬機。”在吏治上，丞相負責舉薦任用人才，考覈賞罰，影響官員的升遷貶謫；在法律上，律令法規和相關刑獄事務雖然有專門的官員負責，但這些官員都歸屬丞相管轄，丞相有權主管律令刑事；在戶籍上，全國的檔案資料和書籍文件都要收歸丞相府保存；在軍事上，丞相也承擔了一定責任，可以指揮軍隊，安排邊防，地方上若發生叛亂，丞相可以派遣屬官前去平叛。

可以說國家的軍政大權都握在丞相一人手中，也正是因爲曹操的權勢滔天，在他的影響下，丞相也成爲了百官之長，代表着一人之下萬人之上的巔峯。後來的丞相們雖然不復曹操那樣掌握國家命脈，也不一定是當時的最高行政長官，但也同樣肩負重任，地位舉足輕重，稱一句“國之棟樑，朝堂柱石”也不爲過。

在這之後，兩晉南北朝，隋唐兩宋，丞相一職時有時無。三國時期蜀漢政權有過丞相，不過蜀漢政權存在時間不長。東晉初期也曾設過丞相，北朝也有過一段丞相執政的時期，不過丞相存在的時期都很短暫。唐朝採用的是三省六部制，其中並沒有丞相這個職位，後來唐玄宗曾設過左右丞相，但玄宗之後又恢復了舊制。宋朝時期的官吏體制臃腫，更加沒有丞相這種集中了大量權力的官職，直到南宋孝宗皇帝時期，纔將尚書左右僕射改爲左右丞相，不過這也只是改了個名字。

史書中雖然有關於丞相的記載，但與只是斷斷續續的出現，丞相這一官職實際存在的時間相較兩千年的封建王朝歷史，並不算長。但自“九品官人法”的官階劃分制度出現後，在這近千年斷斷續續的丞相職位傳承中，丞相一職最低也是從二品的大員，更多時候是一品重臣。南宋滅亡後，元朝吸納了中原的文化制度，在常設丞相一職，位居一品。之後明朝朱元璋廢除中書省和丞相職位，“丞相”這個官職才正式從歷史舞臺退下。

宰相併沒具體指代某一種官職，任何輔佐君王並掌握朝堂最高權力的人都可以稱爲宰相。因此，宰相不一定是丞相，但丞相一定是宰相。商湯以伊尹爲相，治大國如烹小鮮，而周武王任用周公旦爲太宰，於是“周公吐哺，天下歸心”。伊尹和周公都是輔佐王朝建立，幫助君主治理天下的人傑，因此後人將“太宰”和“相”這兩個職位結合起來，創造了“宰相”這個詞。

雖然伊尹和周公是“宰相”一詞的起源，他們生前做的事也和宰相承擔的責任差不多，但在他們那個時代還沒有“宰相”的概念，通常人們提起最早的宰相時，大多數人想到都是是輔佐齊桓公成就霸主之位的管仲。齊桓公元年，管仲被舉薦爲相國。用人不疑的齊桓公在政治、軍事、經濟等各方面都對管仲放權，而管仲也不負重託，成功將齊桓公送上了霸主之位，而管仲也被後人稱爲“華夏第一相”。

“宰相”一詞用來指總攬政務輔佐君王的人，最早出自《韓非子·顯學》：“明主之吏，宰相必起於州部，猛將必起於卒伍。”管仲所處的年代和韓非子不算太遠，縱然“宰相”一詞可能還未流傳開來，但類似的概念已經有了，因此後世通常將管仲當作宰相的代表性人物。不過嚴格來說，伊尹和周公也符合宰相的定義。