看到这个标题，有读者老爷肯定会问：石敬瑭这个儿皇帝怎么会不是汉奸呢？且听龙马君一一道来。

石敬瑭是五代后晋王朝的开国皇帝，其为了当皇帝，向契丹割让“幽云十六州”，即长城防线。从此，我国中原核心区域无险可守，四百多年的深重灾难也自此开始。始作俑者石敬瑭可谓千古罪人。

然而，真是这样吗？汉奸的两重定义

汉奸最初是指出卖汉族利益的败类，这也是汉奸一词的字面含义，其暗含一个前提，即汉奸必须本人是汉人。为方便论述，我们把它称为汉奸的狭义定义。

后来，这一概念发生了泛化，只要是中华民族的一员，投靠外族，出卖国家利益，都可算是汉奸。按照这一定义，末代皇帝溥仪虽是满族，其出卖国家利益，毫无疑问也是汉奸。同样，我们把泛化后的定义称为汉奸的广义定义。

熟悉五代史的读者老爷都知道，五代中后唐、后晋、后汉的统治者都是沙陀族出身。沙陀族是突厥民族的一支，在晚唐成为唐王朝的雇佣兵，后来成了左右时局的一股强大势力，即所谓的“代北集团”。

既然不是汉人，那石敬瑭这种慷他人之慨的行为就完全谈不上是汉奸行为。举个八十多年前的例子，英国和法国做主把捷克的苏台德地区割让给德国，我们当然不能指责英国首相张伯伦和法国首相达拉第是捷奸。

狭义的不成立，我们就按汉奸的广义概念来解读。广义之一：有没有出卖国家利益？

有读者老爷不解，把幽云十六州这样重要的地方都割出去了，还不是出卖国家利益？

您理解错了，这里的“国家”，是个大概念，即我们整个中华民族的利益。譬如分裂时代，十国中的吴越国纳土归宋，将整个国家都送给了宋朝，我们不能说他出卖国家利益，因为吴越只是整个大概念“国家”的一部分，它把它的利益转让给了给同属这一“大概念”国家另一部分的宋朝，显然不算出卖。相反，我们还要称赞：其德大焉！泽被后世！

石敬瑭呢？他作为中华民族中沙陀族的一员，把属于我们中华民族的幽云十六州，转让给同属中华民族的契丹国。这似乎是一次非常正常的势力消涨，和战国时楚、魏、韩等国以土贿秦没什么区别。

有读者老爷又要问了，后晋当时代表着华夏正统啊，契丹当时就是异族，不能以今人的视角来看古代问题!

我们接着分析。广义之二：后晋是不是正统？

后晋在内的五代是不是正统？这是个历史悬案。

北宋时，由于赵宋王朝得国自五代的后周，所以赵宋就强调五代的正统地位，以间接证明自身的正统性。

后来随着宋朝统治的稳固以及儒学的复兴，五代正统说就没多少人认账了，理学大师朱熹就说五代无统，到了明代，五代这个名称都开始不被承认了，明末学者严衍把战国称为“前列国”，把五代称为"后列国"，王夫之则直接说，“称五代者，宋人之辞也。夫何足以称代哉？”

所以，后晋不是正统。既然同样是当时的外族，沙陀族建立的后晋国和契丹族建立的契丹国又有什么区别呢？为何厚此薄彼！问题出在哪？

到这里，想必还是有读者老爷心存疑惑，似乎这个结论似是而非，其实龙马君也有这种感觉，然而就如解高数题般，明明感觉结果有误，却由于思维惯性找不出自己的逻辑漏洞。

请睿智的各位读者老爷务必赐教!

欢迎关注、点赞，评论，与龙马君一起回味历史的别样内涵。

（本文图片来源于网络。）