學者：德美關係僵化 德國就敢“分手”了？
原標題：德美關係僵化，德國就敢“分手”了？
歐洲必須先自身團結和強大起來。但要達成此目標，當前歐洲的財政一體化和防務一體化必須要取得實質性的進展和突破。這就要求德國作爲目前歐盟內最爲強大的國家，投入更多的資源，讓渡部分的主權。
▲圖片來源：視覺中國文|趙柯
7月15日，在與俄羅斯總統普京會面前，美國總統特朗普接受媒體訪問，在被問到誰是美國在世界上最大的競爭者時，特朗普說，歐盟是美國的“敵人”。這話深深刺痛了歐洲人的“脆弱心靈”。德國外長馬斯發出狠話：“我們不能再毫無保留地信任白宮了”。
德國真的要與美國“分手了”？在馬斯的前輩，德國前外長兼副總理加布里爾看來，作爲外交領域的“新人”，馬斯也就只能打打口水仗，維護一下歐洲人的顏面。
真正的歐美關係是——正如加布里爾所認爲的“可以沒有特朗普，但不能沒有美國。”這話可謂點到了歐洲人當前的痛處和困境：對特朗普無比的不滿，但對美國又無比的依賴。所以，歐洲人立場是：把特朗普和美國分開，反特朗普，但不反美。
因此，當特朗普將歐洲形容爲“敵人”之時，歐洲領導人想的不是如何回擊特朗普出言不遜，而是紛紛“忙着”強調歐美關係的“牢不可破”，把特朗普和美國“區分開”。比如歐洲理事會主席圖斯克就說，美國和歐盟是最好的朋友。“誰說我們是敵人就是散佈假新聞。”
爲什麼歐洲對美國會如此“一往情深”地單相思？因爲世界在變，歐洲也在變。21世紀的第一個十年在某種意義上來說是一個“歐洲時代”，歐元橫空出世，成爲可以與美元一爭高下的全球第二大儲備貨幣，歐盟實現了夢寐以求的東擴，成功地從15國擴大到27國，歐盟人口增加到近5億，歐洲統一大市場的規模不僅極大地得到了擴展，歐盟核心國家的地緣政治地位大爲改善。
彼時，無論是歐洲的政治精英還是學術精英，最熱衷談論的話題是“歐盟是一支什麼樣的力量”，強調歐盟以自身經濟力量、國際多邊主義和人道主義精神爲代表的軟實力與美國以軍事實力、霸權支撐下的單邊主義爲代表的硬實力的不同，強調歐盟是獨立於美國的一支獨立的戰略力量。歐盟躊躇滿志地試圖用軟實力來重新構造世界秩序。
然而，2009年的歐債危機以及隨後的烏克蘭危機無異於給了歐洲的精英們一記悶棍，他們意識到歐洲在變化的世界中是如此脆弱，意識到新興經濟體具有如此強大的競爭力，意識到歐洲原來並不是一支獨立的力量。於是，歐洲重新把目光投向了大西洋，投向了“大西方”，試圖通過加強跨大西洋聯盟來保護自身免遭外部世界的風險，鞏固其在全球政治經濟格局中的既有地位。
但是，面對特朗普對歐洲的“冷漠”與“敵視”，歐洲人應該怎麼辦？德國外長馬斯呼籲歐盟更加緊密地團結起來。他說，爲了保持與美國的夥伴關係，必須重新加以調整，而這隻能依靠一個“自信而獨立的歐洲”。
德國人的邏輯是，要贏得特朗普的尊重與合作，歐洲必須先自身團結和強大起來。但要達成此目標，當前歐洲的財政一體化和防務一體化必須要取得實質性的進展和突破，而這又要求德國作爲目前歐盟內最爲強大的國家，投入更多的資源，讓渡部分的主權。
德國人爲此做好準備了嗎？如果沒有，那麼馬斯的話充其量也就是發發牢騷。
□趙柯（中共中央黨校國際戰略研究院 副 教授）
