我們常說海軍是百年海軍，這裏主要強調的是海軍建設需要長期的大規模資金、技術、資源的投入，是最消耗國力的戰略軍種。隨着我國經濟觸角不斷向全球延伸，我們比以往任何時候都需要一支強大的海軍。

國產航空母艦

​經過十幾年的大規模投入發展，中國海軍憑藉130萬噸的總噸位，已經成爲總噸位世界第二大的海上力量。英國媒體甚至統計出了一個更讓人詫異的數據，中國四年內下水的新軍艦總噸位已經超過了整個法國海軍之和。那麼，中國海軍真的已經坐二望一了嗎？對此，俄羅斯海軍工程師亞歷山大·希什金則不以爲然，我們來看看他的文章是怎麼評價的中國海軍。

希什金認同中國造船工業體系已經具備企及美國的造艦實力，最新的軍艦下水數據表明，中國今年新軍艦下水總噸位接近12萬噸，幾乎與美國持平。對中國海軍高速下水的055萬噸級大型驅逐艦、052D型驅逐艦等一大批新銳水面艦艇，希什金在評論文章中則是一筆帶過，轉而將矛頭直指中國海軍的水下潛艇力量。

中國海軍093B攻擊型核潛艇

亞歷山大·希什金認爲中國海軍核潛艇雖然已經成功研發出了裝備垂直髮射裝置的093B型核潛艇，但噪音指標仍遠遠落後於俄羅斯亦或者美國的第四代核潛艇，他對中國科研團隊的智慧與稟賦產生了強烈的質疑，認爲除非中國突破全新的降噪科技，否則無法與美俄核潛艇匹敵，最後就是老生常談的認爲中國海軍完全沒有現代化海戰經驗。

希什金同志的判斷與分析對於我們來說，需要客觀而全面的看待，既不能驕傲自大，也不能妄自菲薄。尤其是核潛艇領域，現階段我們確實仍大大落後於美俄兩國，甚至連英法兩國的核潛艇也對我們有着極大的裝備技術優勢。

俄海軍亞森級攻擊型核潛艇

比如英國機敏級攻擊型核潛艇早在上世紀90年代就已經應用了泵噴推進系統，而我們至今尚未裝備成軍。我們在評價俄羅斯海軍時常說，瘦死的駱駝比馬大，這裏的駱駝並非是俄羅斯海軍那些行將就木的老式水面艦艇，而是核潛艇。近些年，俄羅斯在國家力量有限的情況下，集中財力、人力大搞核潛艇裝備，發展出了北風之神級戰略核潛艇、亞森級攻擊型核潛艇，作戰性能對比美軍也絲毫不落下風。

一個國家只靠水下力量只能保障自身的國家安全，卻難有戰略進攻能力，關於這一點二戰時期的德國水下狼羣就已經證明。中國海軍則是朝着多兵種聯合作戰的方向發展，是一支強調遠洋作戰的戰略海軍，比如我們一艘901型綜合補給艦噸位就超過4萬噸的滿載排水量，能爲遠洋艦隊提供持久的後勤支援，而這在俄羅斯方面來說幾乎還是空白。

中國海軍4萬噸級綜合補給艦

再比如我國正在大力發展的航母力量，則是海上制空型力量，不論是海戰、陸戰只有掌握制空權才能掌握主動權，航空母艦也是一支海上艦隊由海向陸打擊能力的核心戰力，核潛艇確實也可以對陸打擊，但卻無法構成持續有效的對陸打擊態勢與效果。

均衡發展的中國海軍裝備體系

今天的中國海軍沒有俄羅斯近半個世紀水下力量積澱的基礎，也沒有美國近百年的海軍家底，但我們卻要發揚美俄兩家海軍的長處爲我所用。針對水下核潛艇的薄弱短板，中國已經突破泵噴推進技術，馬偉明院士的無軸泵推技術已經應用於下一代核潛艇，戰力更加均衡的電磁彈射航母也已經在路上，各型遠洋主戰艦艇正在高速批量生產。我們既有劣勢也有優勢，還是那句話，不能驕傲自滿也不能妄自菲薄，只有堅定目標方向持之以恆，我們才能迎來更大的勝利，也只有實力才能說服一切質疑！