摘要:【编辑/统筹 王梅梅】11月19日,杭州互联网法院通过在线方式对被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黄继光名誉权案进行公开审理,法院当庭宣判被告网店经营人瞿某某立即停止侵害英雄烈士董存瑞、黄继光名誉权,并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响。11月19日,杭州互联网法院通过在线方式对被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黄继光名誉权案进行公开审理,法院当庭宣判被告网店经营人瞿某某立即停止侵害英雄烈士董存瑞、黄继光名誉权,并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响。

原标题:检察机关替英雄们讨公道赢了!侮辱英烈的网店店主当庭道歉

【编辑/统筹 王梅梅】11月19日,杭州互联网法院通过在线方式对被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黄继光名誉权案进行公开审理,法院当庭宣判被告网店经营人瞿某某立即停止侵害英雄烈士董存瑞、黄继光名誉权,并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响。

据红船杂志此前报道,在烈士近亲属屡次为侮辱英烈行为维权后,替英雄们“讨公道”的人换了!该案是全国检察机关首例向互联网法院提起保护英烈名誉的民事公益诉讼案。

(图片来源:中国国防报)

1

侮辱英烈的网店店主当庭道歉

11月19日,杭州互联网法院通过在线方式对被告瞿某某侵害烈士董存瑞、黄继光名誉权案进行公开审理,法院当庭宣判被告网店经营人瞿某某立即停止侵害英雄烈士董存瑞、黄继光名誉权,并在国家级媒体公开赔礼道歉、消除影响。

据悉,今年9月,西湖区检察院公益损害与诉讼违法举报中心接到市民王先生举报,在某网络平台上有人销售侮辱、诋毁英烈董存瑞、黄继光的贴画。西湖区检察院调查后发现,瞿某某在该网络平台经营“某某画坊”,其发布、销售的贴画上,董存瑞、黄继光画像旁边分别配有调侃、诋毁英雄的文字。上述贴画分别有6种规格、尺寸,剩余库存数量巨大。翟某某被杭州市西湖区检察院依法提起公益诉讼。

法院认为,虽然被告辩称贴画销量极少,但并不能掩盖其主观故意,也不影响侮辱英烈名誉违法事实的认定,因此,综合考虑其违法事实、认错态度等因素,依法做出上述判决。

2

革命英烈后人为维权呐喊奔波

红船杂志了解到,从“暴走漫画‘恶搞’英烈”事件,再到方志敏长孙方华清用法律武器捍卫英烈名誉,这些活生生的例子挑战着法律底线。

2018年5月,***“暴走漫画”在《中华人民共和国英雄烈士保护法》实施之后,公然利用网络平台,发布一段丑化恶搞叶挺烈士作品《囚歌》和董存瑞烈士的视频,引起网友强烈谴责。5月24日,叶挺将军后人向法院提起诉讼,“暴走漫画”被判公开道歉并赔偿10万。

在《中华人民共和国英雄烈士保护法》施行前,革命烈士方志敏长孙方华清曾拿起法律武器依法维权。2017年1月20日,方华清以革命英烈直系亲属身份,就方志敏及其领导的红十军团牺牲将士名誉在网络上受到严重诽谤,向当地公安机关报案。2018年4月2日下午,江西省弋阳县人民法院依法对这起“侵害英雄烈士名誉第一案”进行庭前调解。此外,方华清又以革命英烈直系亲属后人名义,向法院提起追究其所应当担负的民事责任。最终,两被告就侵害革命英烈名誉一事当面道歉并作出书面致歉声明。

3

为英雄们“讨公道”的人换了,尚属首次!

从烈士近亲属到检察机关,红船杂志了解到,这次替英雄们“讨公道”的人,换了。该案是全国检察机关首例向互联网法院提起保护英烈名誉的民事公益诉讼案。

《英雄烈士保护法》规定:“对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为,英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的,检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。”在此案中,烈士的近亲属声明不提起民事诉讼,但支持检方提起民事公益诉讼。

对此,中央政法委评价道:“如果说忘记历史意味着背叛,那么,忘记英雄,会让一个民族失去灵魂。”【资料来源:中国国防报、浙江检察、深圳网警巡查执法、中央政法委长安剑等】

相关文章