獵牛座/文

 

作爲一隻重要的指數成分股,分衆傳媒(002027)上週表現不佳,全周跌幅達到15.51%,市值蒸發154億。而結合最新的三季報,我們發現雖然公司業績略微低於預期,但股價的確有錯殺之嫌,目前的走勢恐怕更多是機構博弈的結果。

 

三季報顯示:2018年前三季度,公司實現營收108.76億元,扣非後實現歸母淨利潤41.98億元,分別同比增長24.59%和23.41%;三季度單季實現營收37.66億元,扣非後實現歸母淨利潤13.79億元,分別同比增長21.94%和6.66%。

 

同時,公司預計2018年全年淨利潤區間爲58億至62億,同比增長-3.41%至3.25%。根據這一預測,2018年四季度公司淨利潤區間爲9.9億—13.9億,相對於2017四季度的22.88億(扣非後爲14.5億)出現了較大幅度的下滑,公司全年業績略低於預期。

 

根據這份券商研報,我們發現,目前市場預計公司2018、2019年歸母淨利潤分別爲59.22億、68.67億,每股收益的一致預期分別是0.40元和0.47元。上週五5.72元的收盤價,對應2018、2019年的PE分別爲14.3倍和12.17倍。顯然,相對於2019年超過15%的淨利潤增速,目前的估值還是很有吸引力的。

 

根據獵牛座的估值表,分衆傳媒在2018年2月、5月、10月出現三次估值拐點。其中,2月和5月是高估,而10月則出現低估。客觀而言,上週五5.72元的價格已處在絕對低估狀態。那麼既然股價已被低估,爲何市場還頻頻出現殺跌走勢呢?這恐怕與機構之間的博弈有關。

 

WIND數據顯示,截至2018年三季度,公募基金和陸股通資金是持有分衆傳媒的機構主力,但二者卻表現出完全不同的價值取向。如公募基金三季度持股11.03億股,比二季度的21.76億股減少了近50%,其持股佔流通股的比例也由二季度的31.25%下降至三季度的15.85%。反觀陸股通資金則是在三季度進行了加倉操作,持股從二季度的3.26億股增加至三季度的7.63億股,增幅超過130%,其持股佔流通股比例由二季度的4.68%大幅提高至三季度的10.96%。

 

截至上週,分衆傳媒2018年四季度股價累計跌幅已超過30%,從這一點看,公募基金的選擇似乎是正確的。而從另一個層面看,在本輪分衆傳媒的下跌過程中,也許公募基金的拋售是最大的推手,這一點從公司股票籌碼開始大量分散也可以佐證。

 

WIND數據顯示:截至2018年三季度,分衆傳媒A股持股戶數由二季度的7.88萬戶增加至13.42萬戶,戶均持股數也由二季度的8.83萬股/戶下降至三季度的5.18萬股/戶,顯然公募基金的部分籌碼已經交換至散戶手中。

 

而與公募基金的拋售不同,陸股通資金雖然也有拋售,但整體持倉情況還算穩定。WIND數據顯示:上週陸股通資金累計淨減持3890.44萬股,尤其是上週五當天就減持了3370.91萬股。儘管如此,陸股通資金仍持有分衆傳媒7.38億股,僅比三季度的7.63億股減少了2500萬股,持股佔流通股比例依然有10.60%,也僅比三季度的10.96%降低了3.39%。看來,陸股通資金還是堅定地認爲,分衆傳媒股價已被低估,因此減持力度並不算太大。

 

考慮到分衆傳媒已回購股份4979.79萬股,回購金額超過4億元,佔總股本0.34%,最低成交價爲7.16元/股,而目前股價已遠低於該價位這一因素,陸股通資金的堅定似乎也不無道理。

 

不過,公募基金的擔心也有情可原。2018年12月31日,公司有77.12億股向機構增發的股票面臨解禁,而目前分衆傳媒的全部流通股纔有69.64億股。如次大規模的解禁股上市,在目前還比較疲弱的市場狀況下,無疑會對股價產生較大的壓力。公募基金的未雨綢繆,也不難理解。

 

於是我們就看到了這樣的一幕,一方面公司的股價被絕對低估,另一方面股價是低估再低估。而陸股通資金與公募基金的博弈也不斷深入,至於誰纔是最後的贏家,恐怕只有讓市場來告訴我們答案了。

查看原文 >>
相關文章