原標題：武漢警方首次對“不同車”人員追究危險駕駛罪 班長派酒司機開車雙雙被追刑責

來源：楚天都市報

肇事環衛車

三車追尾事故現場

楚天都市報記者 葉文波 通訊員 崔彥偉 黃一燕

今年1月，武漢市洪山區發生一起交通事故：某保潔公司員工駕駛環衛車巡路時，發生撞擊追尾事故，造成三車連環追尾、兩人受傷。

經洪山交警調查，環衛車司機方某屬醉駕。隨着進一步深入調查，案發當天傍晚，環衛公司該班組曾自行聚餐，酒桌上班長羅某明知方某已飲酒，仍指派其開車上路。

4月21日，洪山交警對嫌疑人方某、羅某危險駕駛罪一併刑事立案。昨日，洪山交警向楚天都市報記者介紹，酒桌上環衛班長羅某明知方某已飲酒，仍指派其上路作業，存在縱容飲酒員工駕駛機動車違法上路的行爲，未上車的羅某不僅應承擔事故責任，還涉嫌危險駕駛共同犯罪，依法應追究刑事責任。據悉，這是武漢交警首次對“不同車”人員追究危險駕駛罪。

司機醉駕，錯把油門當剎車導致撞車

1月12日晚，夜色下的江城天氣陰冷。武漢市洪山區黃鶴路高鐵西二路路口，瀝青路面有點潮溼。

當晚8時43分許，的哥張師傅駕駛出租車，在路口等待紅綠燈，他前面是一輛黑色轎車。突然，出租車尾部遭遇猛烈撞擊，車身猛地往前一衝，車頭撞向前方黑色轎車尾部。張師傅受傷了，他忍痛下車查看，原來是一輛環衛車撞的，走近一聞，環衛車司機一身酒氣。黑色轎車司機報了警。

洪山區交通大隊一中隊民警趕赴現場介入調查。監控顯示，兩輛車停在路口等信號燈，環衛車從後方撞了上去。經調查，環衛車屬於某保潔公司，事發時環衛車上有兩名男子，駕駛員是56歲的方某，副駕駛位置的向某因事故受傷。環衛車上兩名男子都表示，天寒地凍，他們正在開展融雪防凍巡路作業，看路面是否結冰。當天傍晚，他們班組湊份子一起喫年飯，以爲不用值班，就喝了一些白酒，年飯還沒結束接到上級通知要巡路，班長羅某也在餐桌上，遂安排他倆出來。

司機方某表示，他當時喝了幾兩白酒，後來領導安排工作，他沒推辭。事發時，他駕駛環衛車沿黃鶴路行駛，行至高鐵西二路路口時，看到前方出租車停下等待綠燈，他踩剎車錯踩到油門，釀成事故。

經抽血檢測，方某血液中乙醇含量爲292.2mg/100ml，超過醉駕認定標準“80mg/100ml”三倍以上，屬於醉駕。

班長違法，明知下屬喝了白酒仍派他開車

事發後，洪山交警按照程序啓動調查，因疫情期間當事人無法出行，4月14日，一中隊事故民警張俊提交了調查報告。

事故中隊資深法制員朱亮在審查案卷材料時，敏銳發現有人縱容飲酒員工駕駛機動車違法上路。事故中隊立即將案情上報，朱亮、張俊、朱晨等人組成專案組介入調查。同時，專案組提請武漢市交管局事故處、洪山區公安分局法制大隊，爭取辦案時間。

據多方調查取證，1月12日傍晚，臨近春節，某保潔公司該班組成員一起湊份子錢聚餐。每年冬天夜晚都要安排人手巡路，從1月8日開始，方某和向某被抽調出來值班，負責上半夜即傍晚7時到深夜24時巡路，測量工區內的環境溫度和路面結冰情況，遇到路面結冰就下車測量溫度、拍照，上傳到工作羣。

羅某是該班組班長。他表示，當天聚餐前接到上級通知上半夜不用巡路，所以除了下半夜的值班司機，其他人都喝了酒。就在傍晚7時許，衆人喝酒快要結束時，微信工作羣接到通知，考慮到天氣原因，上半夜還是要安排值班人員巡路，羅某便在羣裏回覆了值班人員姓名；並在飯桌上告知方某和向某：剛接到通知，上半夜還是要巡路。

環衛車司機方某表示，班組工作都是羅某負責安排，得知上半夜不用值班才喝了酒，後來飯桌上班長說接到通知還是要值班，他和向某便去了。

警方刑事立案，雙雙被追究刑事責任

4月15日至18日，專案組民警先後傳喚環衛公司某經理、駕駛員方某、乘客向某、同桌聚餐員工等人作詳細筆錄，並調取了公司安全會議紀要。19日，環衛班組班長羅某被依法傳喚到洪山區交通大隊接受調查。

在接受調查時，駕駛員方某、班長羅某都表示，他們知道飲酒後駕駛機動車是違法的，已經認識到了錯誤，十分後悔。班長羅某表示，晚上車輛少，所以纔有僥倖心理。

洪山交警事故中隊法制員朱亮向楚天都市報記者介紹，案發前該班組一起聚餐喝酒，班長羅某明知方某已經飲酒，仍在酒桌上指派其上路作業，羅某存在縱容飲酒員工駕駛機動車違法上路的行爲，他不僅應承擔事故責任，甚至涉嫌危險駕駛罪（共犯），依法應追究刑事責任。

4月20日，洪山交警認定：方某醉酒後駕駛機動車上路，承擔事故主要責任；不會開車也不在車上的班長羅某，縱容飲酒後的方某駕車上路，承擔事故次要責任。21日，洪山交警對方某、羅某危險駕駛罪一併刑事立案並報審。

■ 以案說法

首次對“不同車”人員

追究危險駕駛罪

早在2018年1月，洪山交警就辦理了武漢市首起“雙醉駕”案件。男子吳某明知朋友劉某喝了酒，還把機動車交給她開，自己坐在副駕位置陪同，結果發生交通事故。洪山警方對吳某、劉某以危險駕駛罪刑事立案。此案系武漢首起對“同車人”以危險駕駛刑事立案。

洪山交警法制員朱亮表示，比較來看，之前的案件屬“同桌、同車、同罪”，本案則是武漢交警首次對“不同車”人員追究危險駕駛罪。這提示警醒廣大機動車所有人、管理人、責任人包括僱傭人、校車負責人、教練員、車隊長甚至同桌勸酒人等，如果實施了強制、脅迫、指令、縱容以及不作爲等行爲，導致車輛駕駛員實施危險駕駛行爲，比如嚴重超員、超速、醉酒駕駛等，即便本人沒有直接參與駕駛車輛，也會受到刑事追處。

湖北首義律師事務所吳正平律師介紹，在我國《刑法》規定的危害公共安全的罪名中，危險駕駛罪是一種典型的“危險犯”，其對比交通肇事罪等“結果犯”來說有所不同，即不要求造成一定的損害結果，只要有危險駕駛的行爲和情節嚴重即構成犯罪；另一方面，是否構成危險駕駛罪，司法機關考量的不光是車輛行駛過程中的違法行爲，甚至更加重視懲處導致酒後駕駛的教唆行爲和放任心態。