1894年7月25日，丰岛海战爆发，甲午战争正式开始。由于这场战争日本早已蓄谋已久，而中国是仓促应战，最终导致了北洋水师的全军覆没。1895年4月17日，中日之间签订了《马关条约》。

在研究甲午海战这段历史时，着实令人愤慨。这场战争是怎么引起来的，其中原因可以追溯到10年前的一份条约。

1894年，朝鲜爆发了东学党起义，当时朝鲜政府军节节败退，这时朝鲜被迫向宗主国清朝请求支援，而这时日本也趁机向朝鲜派兵，就这样一场蓄谋已久的战争拉开了。

朝鲜是中国的附属国可以追溯到唐朝，尤其是到了明清两朝，中国和朝鲜的关系更是密切，基本上朝鲜每年都会派使臣前来朝贡。但是为什么1894年东林党起义时，日本可以擅自向朝鲜派兵。

其实早在1885年的一份条约就已经为十年后的甲午战争，埋下了伏笔。1882年，朝鲜本土爆发了朝鲜开化党主导的“甲申政变”，这时日本驻军自称应国王求助而介入政变、援助开化党，但两天后就被驻朝清军镇压，开化党人逃亡日本。

当甲申政变消息传回日本后，日本国内群情激愤，大多人认为应该向中国和朝鲜开战。在这种情况之下，中日之间对从朝鲜撤军展开了谈判。

其实当时日本并不具备向清朝开战的条件，在谈判时，虽然伊藤博文和井上的坚持，更重要的是日本本身羽翼未丰，在当时不具有与清朝决战的实力，而且财政困难、通货膨胀，也难以发动一场大规模战争。

另外一个更为重要的是，当时清朝正深陷中法战争中，法军占领了基隆，很明显法军的目的是台澎地区，这是日本不想看到的。原本清朝当时是占据上风的，而日本在这时明显处于劣势。

但是原本这次清朝占据上风的谈判，却因为李鸿章的疏忽大意，以及得意忘形，而给了日本为日后发动甲午战争最好的一个契机。

据史料记载，在伊藤博文来华谈判之前，他的上司井上馨对伊藤下达的训令中明确了两点，一、惩办甲申政变期间的清军将领；二、撤退驻扎朝鲜之清军，并补充说对于第一项任务，要求对清军将领最低限处分是罢职，对于第二项任务，驻朝日军也可相应地撤退。

伊藤博文却是一个笑面虎，来到中国后，在和李鸿章谈判时，前前后后三次谈判，双方都是唇枪舌剑。当然这时李鸿章肯定是占据上风的，而伊藤博文也是有点屈服的。

李鸿章在和伊藤博文谈到从朝鲜撤军时，这时主动权牢牢握在李鸿章手上，谈判相当顺利，但是李鸿章反而显得有些得意忘形，口无遮拦，竟然说什么“我知贵国现无侵占朝鲜之意，嗣后若日本有此事，中国必派兵争战；若中国有侵占朝鲜之事，日本亦可派兵争战；若他国有侵占朝鲜之事，中、日两国皆当派兵救护。缘朝鲜关系我两国紧要藩篱，不得不加顾虑。目前无事，姑议撤兵可耳”。

等到李鸿章一说出这句话时，伊藤博文立马就附和，并说道：“中堂所论光明正大，极有远见，与我意相同，当谨识勿忘。”很明显这是李鸿章外交上的重大失误，无疑为10年后的甲午海战埋下了伏笔。

李鸿章和伊藤博文之间谈得差不多后，便在1885年4月18日下午3时，双方在水师营务处签署了《天津会议专条》。殊不知这次谈判结束后，伊藤博文回日本途中，在船中赋汉诗一绝：“解纷不用千戈力，谈笑之间又缔盟。离里归舟风浪静，载将春色入京城。”

原本这次谈判，清朝是占据上风的，但是李鸿章的疏忽，这份条约成为日本发动甲午海战的合法文件。

想了解更多精彩内容，快来关注人文视角