馬雲曾說過：夢想是要有的，萬一實現了呢？ 就這麼一句話，讓無數的少男少女染上了“創業癮”，義無反顧地提出辭職，然後懷揣自己的夢想，走上追夢之路。如今不論是新興的科技媒體還是傳統媒體，都充斥着“創業”的味道。 另外，由於政府對“互聯網+”的宣傳及鼓勵，大量的互聯網創業項目誕生了，隨之而來的互聯網應用應運而生。大部分互聯網應用都耗費了創業團隊的無數心血，擔心被跟風，擔心被山寨。在這種情況下，向知識產權要解決方案便是自然而然的事情，而知識產權中專利的保護力度最大，所以會首先被考慮。 一些創業團隊詢問了身邊對專利稍有了解的人之後便開始失望。大部分專利律師給出了這樣的回覆：互聯網應用屬於商業模式，不能申請專利，只能進行版權備案。

事實上，只要是技術都可以尋求專利的保護。 在互聯網應用中出現的各種商業模式的背後是需要很多技術支撐的。以馬雲的阿里巴巴爲例，其成功之處主要是商業模式的創新，並非技術大拿。但從公開途徑截至2015年便已經申請了2800件專利，其通過專利保護其商業模式的意圖顯而易見。另外，像亞馬遜、滴滴打車等平臺，也都可以通過申請專利保護自己的核心利益。

針對部分互聯網創業者，強調以下幾點： 第一，互聯網創業項目中的技術內容應儘快申請專利。讓我們設想一下，如果你是投資人，面對正在運營類似項目的幾位創業者，一位創業者說他的公司已經擁有10件專利，而其他創業者都在空口說他們的技術優勢，結果會怎樣？ 第二，互聯網應用中的技術內容在申請專利時，不要侷限於當前產品本身，應該拓展思路，思考一下這樣的技術是否可以跨界，用於其他場合，在申請專利時體現出來，這樣做往往會將專利價值提高百倍。 第三，在將互聯網應用申請專利時，應當儘量將商業模式創新中需要解決的技術問題提煉出來，以免在專利局審查時認爲這樣的應用並不涉及技術創新。 第四，在將互聯網應用申請專利時，除了常規的軟件應用外，還應進一步考慮，這樣的軟件應用是否可以用硬件實現，如果可以，則保護力度會翻番。 第五，受淘寶的啓發，很多互聯網應用都想做成平臺，這時候要考慮在申請專利時，儘量用技術語言來描述這樣的平臺，例如，不要描述爲“讓大量的其他商家在此平臺上進行交易，平臺僅收取佣金”這樣的語句，而應該描述爲“此平臺允許多臺計算機終端接入並收發數據，此平臺的驗證流程與其他平臺有所改進”等。

以上看法希望能對互聯網領域的創業者有所啓發。當然，除了專利之外，在商標、版權上的佈局也不要拉下，避免發展路上遭遇侵權、搶注等難題，浪費更多的時間、精力、資金。