戈爾巴喬夫：柏林牆倒塌德國統一是我最重要傑作之一
[柏林牆倒塌30週年紀念日前夕，德國《明鏡》週刊視頻組編輯安娜·薩多夫尼科娃（Anna Sadovnikova）在莫斯科戈爾巴喬夫私人辦公室，就東西德統一、蘇聯改革和解體等一系列問題採訪了這位88歲高齡的前蘇共總書記。觀察者網全文翻譯採訪內容，謹供參考。]
（翻譯 觀察者網/武守哲）
《明鏡》週刊：戈爾巴喬夫先生你好，11月9日是柏林牆倒塌30週年紀念日，30年後，你如何看待這一歷史事件？
戈爾巴喬夫：30年前我怎麼看這件事，現在還怎麼看，觀點沒有任何變化，那就是我覺得東西德統一是我人生中最重要的傑作之一。它影響了太多人的人生軌跡，我會銘記那一天，也羨慕和欽佩真正參與到這一歷史進程的人們。
《明鏡》週刊：柏林牆的倒塌是否讓你感到震驚？
戈爾巴喬夫：並沒有。我當時在密切關注東德方面的動向。當時全體東德人都在呼籲政治上出現改變。1989年10月初，就在德意志民主共和國慶祝建國40週年的時候，當時的執政黨，也就是社會統一黨的很多年輕黨員舉行了遊行，在集會上大聲呼籲改革，並且高喊我的名字：“戈爾巴喬夫先生，請救救我們！”
而且在東德很多大城市，人們不約而同都在走上街頭，形成了聲勢浩大的人浪，他們還拉着橫幅，上面寫着“我們是一個民族。”（ Wir sind ein Volk！）
10月18日，東德統一社會黨中央委員會總書記埃裏希·昂納克（Erich Honecker）被迫辭職，埃貢·克倫茨（Egon Krenz）接替了他，但是改革來得太晚了。就在11月3號，也就是柏林牆倒塌前一週，東德社會統一黨政治局常委開了一個會，國家安全事務委員會主席在會上說：“明天會有超過50萬人湧向柏林和其他城市……”
《明鏡》週刊視頻組編輯薩多夫尼科娃採訪了戈爾巴喬夫
《明鏡》週刊：當時你看到這些狀況之後，是如何權衡對策的？
戈爾巴喬夫：當然，德國人有權利決定自己民族的命運，但是周圍鄰國以及國際上的反應也要考慮在內。我當時的決策主要是如何儘可能避免暴力行爲的發生。我和西德總理科爾，東德社會統一黨總書記克倫茨以及其他歐美各國的領導人保持了密切的聯繫，我們都在努力消除東西德統一進程中的某些負面因素，比如冷戰情緒有可能再度高漲。
《明鏡》週刊：東德的軍方或者駐紮在東德的蘇聯軍隊是否曾要求你進行軍事幹預？
戈爾巴喬夫：我根本不考慮軍事上的問題，我們只要求蘇聯駐東德大使館儘可能詳細準確彙報事件的進程，以便做出下一步可能的行動。
戈爾巴喬夫侃侃而談
《明鏡》週刊：在11月9號柏林倒塌之後，東德或者蘇聯內部是否有聲音認爲應該重建柏林牆？
戈爾巴喬夫：這個我就不知道了。我不排除有一些不負責任的個人或者某些處在政治邊緣化的羣體有這種可笑的想法，他們想拖慢歷史不可逆的進程，就如同突然有人跳上疾馳的火車，試圖讓它停下來一樣，這是不可能的。
《明鏡》週刊：當時你是否曾下令關閉邊境，並且派軍隊過去？
戈爾巴喬夫：關閉哪裏的邊境？我往哪裏派軍隊？在東德駐紮了38萬的蘇聯軍隊，他們按命令按兵不動，不介入。
《明鏡》週刊：爲何你能讓東德和蘇聯保持密切的盟友關係，而在其他地區卻不能，比如波羅的海國家？1991年立陶宛爆發了大規模的要求獨立的遊行示威活動，遭到了嚴重的暴力干涉。
戈爾巴喬夫：我們親眼目睹了西德在結束了希特勒的統治之後，是怎樣一步一步完成民主化的。今年的東西德人民和30年前一樣，渴望統一是他們長久的心願，現實歷史也滿足了他們的願望。我曾看到過數不清的來信，他們對俄方的支持表示感謝。但他們譴責我血腥鎮壓立陶宛和拉脫維亞的獨立請求。
當然了，作爲蘇聯的最高領導人，我對發生的一切重大歷史事件負責。如果你查閱一下當時的檔案，就會發現我一直在尋求從政治層面上解決這些問題。
立陶宛宣佈獨立不到一年，蘇聯坦克開上立陶宛首都街頭
《明鏡》週刊：1985年你成爲蘇聯最高領導人的時候，曾經向整個東歐社會主義陣營發出信號，說允許他們保持越來越強的獨立性，那個時候你曾預判到有一天柏林牆會倒塌嗎？
戈爾巴喬夫：你真的覺得柏林牆倒塌這件事是我們當時規劃的理想圖景？是憧憬未來的模版？我們當時的改革方針是要把國家從經濟死衚衕里拉出來。重振經濟需要良好的國際關係，不但要改善和鄰國的外交局面，還包括和全球其他國家的國際關係。我們不需要“鐵幕”，我們需要消除東西方兩大陣營中，無論在國家政府層面，還是普通民衆、民族之間的那種不信任感。
《明鏡》週刊：一直以來你學習的是馬克思列寧主義。你是否在馬列原典中找到有關民族自決問題的論述？一個信奉馬克思主義的領導人會容許柏林牆這件事的發生嗎？
戈爾巴喬夫：既然你想起了馬列原典，咱們就好好談談。你讀過馬克思、恩格斯和列寧的著作嗎？馬克思有過經典論斷：“欺壓其他民族的民族無法完成自身解放”，列寧也曾寫過“論民族自決”問題的系列論文。十月革命期間，他還和斯大林討論過這個問題。
斯大林的蘇聯，是個高度中央集權化的蘇聯。我們的盟友，也就是那些東歐國家和蘇聯保持着異樣的關係。在80年代一系列改革期間，我們放棄了當初的“有限主權信條”，我和東歐各國的領導人傳達這一信息時，他們一開始還不敢相信。但我們遵守了承諾，所以在東西德統一的問題上我們沒有介入。
柏林牆倒塌後，德國青年開車穿過東西德邊境
《明鏡》週刊：你給東西德統一送上了大禮，但是最終卻丟掉了蘇聯最高領導人的位置，而且蘇聯最後還解體了。30年後，你怎麼看這個問題？
戈爾巴喬夫：你可以直接問我是否後悔主持過一系列蘇聯改革。不，我不後悔。我們不可能按照原有既定的那種發展模式再走下去了，外交政策是當時改革的主要方面之一，當時牽扯到這個問題的有普世價值原則、棄核計劃和和自由選擇權等等。
我們知道改革是一步險棋，但我們無法拒絕鄰國如東德、捷克、斯洛伐克、匈牙利等國人民要求自由的願望。當時整個政府高層一致認爲改革到了不得不搞的地步了。那些在1991年8月組織了政變，並利用蘇聯最高領導人弱勢地位的人，纔是造成改革告終和蘇聯解體的原因。
1991年8月：葉利欽（圖中立者）領導示威者違抗蘇聯強硬派的政變（@法新社）
《明鏡》週刊：你認爲當今這個世界，和冷戰時期相比變得更好了嗎？
戈爾巴喬夫：我一點都不懷念冷戰時代，我希望那樣一個時代永不再來，即便我們認爲冷戰結束之後，世界各國尤其是歐洲沒有建立一個有效的現代安全防務框架。結果是雖然冷戰結束了，但是新的鴻溝卻也產生了，現在的北約已經把邊界擴展到俄羅斯的家門口了。
《明鏡》週刊：現在俄羅斯和西方各國的關係，和冷戰時期蘇聯和西方的關係相比，哪個更差？
戈爾巴喬夫：如果人類一再陷入同一個困局中，那肯定沒什麼好結果。有很多跡象顯示西方和俄羅斯都在逐漸明白，一個暢通且充滿活力的對話渠道是多麼的重要。闡述歷史的話語體系也在緩慢地改變。這是積極的第一步，當然雙方要全面恢復互信的局面還有很長的路要走，我個人覺得突破口或許是棄核計劃。我最近在呼籲全世界各個擁核國家聯手發表一個聲明，反對核戰爭。相應地，俄羅斯和美國這些有核武器的大國就如何改善外交關係，好好坐下來談談。
《明鏡》週刊：現在歐洲其他國家的人民也在關心俄羅斯的動向，他們覺得現在的俄羅斯已經放棄政治體制改革了，你是怎麼看的？
戈爾巴喬夫：我覺得局面還沒有像你說的那樣戲劇化。現在的俄羅斯人民也理解，要珍惜來之不易的改革成果，現在我們遇到了一個新挑戰——全球化。
戈爾巴喬夫近照（@明鏡週刊）
《明鏡》週刊：已經完成統一後的德國應該對俄羅斯持有怎樣一種態度？
巴爾巴喬夫：德國人民以及德國政治家們要深層次理解俄羅斯，這很重要。俄國的歷史上曾長期經歷沙皇專制和農奴制，還有過斯大林的高壓政治時期，現在都已經時過境遷了。在上世紀八十年代，我們啓動了改革計劃，經歷了各種挫折和失敗。我們俄羅斯距離真正的民主究竟還有多遠，這個問題確實可以探討，但我們不會再回到集權專制時代，今天的俄羅斯在過去的成果基礎上繼續前進，在東西德走向統一的過程中，我們遵守了承諾成全了雙方，今後我們要把這種精神繼續貫徹下去。
《明鏡》週刊：感謝您抽出時間接受我們的採訪。
