摘要:在一起合同糾紛案件中,上訴人不服一審判決上訴至二中院,承辦法官和法官助理對案件焦點逐一梳理,法官助理在開庭前先行開展調解,法官做好指導,通過耐心細緻地答疑解惑、釋法說理,僅用十天時間成功調撤該案,有效化解疫情對企業生產經營的不利影響。近日,二中院民二庭依託團隊協作、雲辦案等優勢,耐心細緻做好案件調解工作,成功調撤不同類型的案件30起,依法維護了當事人的合法權益,有效助力企業復工復產。

繃緊“戰'疫'弦”,按下助力復工"快進鍵"。在疫情防控期間,天津二中院充分審判職能作用,堅持做到疫情防控與審判執行兩手抓兩不誤,快速有效化解矛盾糾紛。近日,二中院民二庭依託團隊協作、雲辦案等優勢,耐心細緻做好案件調解工作,成功調撤不同類型的案件30起,依法維護了當事人的合法權益,有效助力企業復工復產。

團隊協作效果好 化解糾紛效率高

疫情防控期間,中小企業資金壓力較大,相關企業存在利益衝突不斷激化的風險。爲妥善處理矛盾糾紛,二中院民二庭充分發揮合議庭團隊協作優勢,以多元化解矛盾糾紛爲方向,依託庭前調解機制,妥善化解案件糾紛。在一起合同糾紛案件中,上訴人不服一審判決上訴至二中院,承辦法官和法官助理對案件焦點逐一梳理,法官助理在開庭前先行開展調解,法官做好指導,通過耐心細緻地答疑解惑、釋法說理,僅用十天時間成功調撤該案,有效化解疫情對企業生產經營的不利影響。

網上辦案雲調解 當事人“握手”言和

充分發揮智慧法院優勢,運用在線庭審系統遠程開庭辦案,最大限度保障當事人的生命健康安全和訴訟權益。在一起房屋買賣合同糾紛案中,業主於八年前購買訴爭房屋但一直未能辦理房屋產權變更手續,一審法院判決開發商賠付業主違約金8萬元,開發商不服一審判決上訴至二中院。經過對案情的分析梳理,合議庭認爲該案有調解可能,考慮到疫情期間案件審理的特殊性,合議庭決定採用在線庭審系統“雲調解”。法官線上釋理說法,就給付金額、給付方式、手續辦理等爭議焦點一一梳理,最終雙方達成調解意向,由開發商一次性給付業主違約金5萬元,並配合業主完成相關產權變更手續,當事人之間多年的糾紛得到徹底化解,該案現已履行完畢。

在一起買賣合同糾紛案件中,被告公司因受疫情影響出現資金週轉困難,在協議約定的時間內未能返還原告公司貨款,被訴至法院。承辦法官聽取各方意見後,發現當事人之間無其他矛盾,主要是被告受疫情影響,較長時間沒有收入,立即返還貨款存在困難,原告又急需該筆貨款用於恢復生產。若是直接判決不僅無助於雙方糾紛的徹底解決,而且可能對雙方的合作關係產生不利影響。於是,承辦法官藉助網絡平臺,建立案件調解微信羣,在微信羣內引導雙方調解。通過詳細覈對雙方往來賬目,分析雙方權利義務關係,詳盡闡述法律法規,最終雙方當事人各讓一步,達成分期付款協議,解決了雙方企業復工復產的燃眉之急,糾紛得以圓滿化解。

防疫不忘調糾紛 耐心細緻解難題

民二庭不少幹警是該院社區防疫黨員突擊隊的成員,需要參與社區值守工作。在站崗執勤之餘,他們不忘審判工作,積極化解矛盾糾紛。

在兩起標的額3000餘萬元金融借款合同糾紛案中,僅上訴人就有八方之多,案情錯綜複雜。審判長帶領合議庭團隊以促進企業復工復產爲目標,對兩起案件全力調解。法官助理在社區完成值勤任務後,趕回院內加班加點梳理案情,認真研讀每個案件材料、找準癥結關鍵、把握爭議焦點,積極與各方當事人交流溝通,最終八方上訴人全部撤訴,妥善處理了雙方的矛盾糾紛,爲上訴人挽回20餘萬元的損失。當事人點贊二中院法官:“真沒想到在疫情肆虐之時,還能想百姓之所想,急百姓之所急,真是心繫人民、司法爲民。”

相關文章