眼科專家談"女童眼睛被塞幾十張紙片":不可能的事

摘要：此前，據事發9月28日當天下午接診小花的禹州市人民醫院副主任醫師楊國禹向澎湃新聞回憶，當時檢查小花“眼底沒有問題”，若眼睛被塞紙，“一翻眼就暴露了”。小花母親曾對澎湃新聞稱，去過許多醫院，都說沒事了，可是回家又取出紙片，最多一天出了47塊，但她也承認，此事“無法用科學解釋”。

（原標題：眼科專家談“女童眼睛被塞幾十張紙片”：不可能，不科學）

河南許昌禹州市7歲女童小花（化名）“眼睛被塞幾十張紙片”事件疑問難消。禹州官方人士11月26日告訴澎湃新聞，目前調查結果“還沒有出來”。

“從眼科醫生的角度，這是不可能存在的事，不科學的，因爲這違背常識。”11月26日，北京醫院眼科主任戴虹向澎湃新聞說。

戴虹指出，如果說當時塞些紙片進去，是有可能性的，“但不會在眼睛裏面待的時間長”，不可能出現女童家人所稱的事隔幾天從眼睛裏取出紙片的情況。

中國中醫科學院望京醫院眼科副主任醫師周尚昆認爲，小紙片有可能進入眼部的結膜囊，但結膜囊空間有限，如果是結膜異物，翻開眼皮應該可以很容易看到。

此前，據事發9月28日當天下午接診小花的禹州市人民醫院副主任醫師楊國禹向澎湃新聞回憶，當時檢查小花“眼底沒有問題”，若眼睛被塞紙，“一翻眼就暴露了”。

小花母親曾對澎湃新聞稱，去過許多醫院，都說沒事了，可是回家又取出紙片，最多一天出了47塊，但她也承認，此事“無法用科學解釋”。

禹州市委宣傳部官方微博@禹州發佈此前通報稱，當地成立由分管副市長任組長的聯合調查組，對事件進行全面深入調查。

被指“塞紙”的男童小剛（化名）媽媽則要求，必須有一個調查結果，“做了就是做了，沒做就是沒做，也不是推卸責任什麼的。”

專家：不科學，違背常識

11月26日，北京醫院眼科主任戴虹向澎湃新聞介紹，眼瞼(俗稱眼皮)和眼球間的空間叫結膜囊(通常說的眼窩)，裏面進了異物，“一翻（檢查）就可以看到的”。如果說當時被塞些紙片，是有可能性的，但紙片不可能長時間在眼睛裏面。因爲不取出來的話，眼睛會有不適感。

澎湃新聞此前報道，禹州市教體局曾通報，9月28日午飯後，在與同學們戲耍玩鬧時，小強（化名）和小冬（化名）按住小花胳膊，小剛向其眼睛裏塞了紙片。

事發當天和次日，小花、小剛雙方家長曾帶小花到禹州市人民醫院、禹州光明醫院檢查，都沒檢查出紙片。11月18日，當時檢查的禹州市人民醫院副主任醫師楊國禹回憶說，“眼底沒有問題，只是有些紅，開了些眼藥水”。若眼睛被塞紙，“一翻眼就暴露了”。

中國中醫科學院望京醫院眼科副主任醫師周尚昆供圖

眼睛裏能塞幾十張紙片嗎？他說：“理論上是不可能的，醫生也放不了那麼多。”

小花母親曾對澎湃新聞說，帶小花去過許多醫院，都說沒事了，可是回家又取出紙片。最多一天出了47塊，最少時一塊。甚至11月12日夜晚，還取出一張紙片。她也承認，此事“無法用科學解釋”。

“從眼科醫生的角度，這是不可能存在的事，不科學的，違背常識。”戴虹也指出，人們佩戴的隱形眼鏡，是匹配眼球結構模型、覆在上面的，而且是軟結構、疏水、透明的，而紙片則屬於異物。“眼睛裏面進一個沙子、睫毛，眼睛都睜不開，何況有紙片。”

河南省立眼科醫院醫師黃子旭介紹，如果紙片比較小、細膩、乾淨，可能軟化後異物感不會很強。如果是硬紙片，異物感還是比較強的。他指出，眼瞼和眼球間是有一定的空間，按他的接診經驗，可以放五六個半摺疊的隱形眼鏡。但是，眼睛進異物，主要的檢查方法，是把眼瞼充分拉開，或用眼科顯微鏡查看，“是可以看到最裏面的，專業上叫‘眼睛穹隆’。”黃子旭說。

“我覺得也不可思議。”11月26日，中南大學湘雅二醫院眼科主任醫師肖滿意接受澎湃新聞採訪時表示，首先是幾十張紙放不進去，沒有那個空間，哪怕一顆很小的沙子，人的眼睛都會受不了，而且眼睛對於進入異物會感覺到很強烈的痛感，會分泌淚水，有些異物會隨着淚水衝出來。

從事眼科臨牀工作20餘年，肖滿意給眼睛取出的異物有沙子或者扎到眼球中的鐵絲，但還沒有遇到了取紙片的情況。

“取過眼睫毛、麥粒、小飛蟲等，紙片還沒有（取過）。”中國中醫科學院望京醫院眼科副主任醫師周尚昆分析，從眼部解剖圖上看，唯一能有可能存留異物的部位是結膜囊。小紙片有可能進入結膜囊，醫學診斷就是結膜異物。

周尚昆對澎湃新聞表示，結膜囊空間有限，如果是結膜異物翻開眼皮應該可以很容易看到。

調查結果“還沒有出來”

“女童眼睛被塞幾十張紙片”事件，最早經河南當地媒體報道，在事發一個多月後引發社會關注。

報道視頻中，有醫護人員從小花眼睛裏取出紙片的鏡頭。11月18日，相關人士表示，視頻由小花媽媽提供，得到禹州市人民醫院寇姓大夫證實。澎湃新聞曾提出採訪寇姓大夫，被禹州市人民醫院拒絕。

11月26日，小剛媽媽向澎湃新聞表示，當時班主任說兒子向小花眼睛裏塞了紙，因爲兒子調皮，自己也沒問兒子，直接通知母親到學校把小花帶去檢查，想着把小花看好就行了。連續兩天醫院都沒檢查出紙片，自家也承擔了醫藥費、賠了誤工費，誰知，（小花家）總是一回家就檢查出紙片，讓人無法接受。小剛爺爺說，小剛曾講，自己只是拿紙片往小花眼睛上“蹭了蹭”。

“現在問兒子，他就說沒有，也不知道到底有沒有（塞紙）。”小剛媽媽說。

小剛媽媽說，調查組在自己家待了很長時間，她要求必須有一個調查結果，“真相總會大白的，做了就是做了，沒做就是沒做，也不是推卸責任什麼的。”

小剛的奶奶稱，事發次日，小剛被大澗學校“趕走”被迫轉學。

11月25日，小剛爺爺說，大澗學校曾聯繫他們，讓小剛回去上學。但因“塞紙”事件，雙方已有隔閡，小剛爺爺放棄了。

自禹州宣佈成立調查組次日（11月15日），澎湃新聞多次電話、短信小花媽媽，均未收到回覆。11月25日，澎湃新聞發佈調查報道《“女童眼睛被塞幾十片紙”疑雲：無法用科學解釋的“惡作劇”》，引起社會熱議。此後，澎湃新聞再次電話、短信小花媽媽，尚未得到回應。

禹州市官方人士11月26日則向澎湃新聞表示，調查結果“還沒有出來”。