安徽擬立法讓父母多陪娃，看起來很美，卻很容易淪爲“空頭支票”
摘要：因此，即便真要強制規定父母陪孩子，也必須出臺相應的配套監督和保障機制，否則很容易淪爲“空頭支票”。應強制規定父母陪孩子嗎。
安徽擬立法讓父母多陪娃，看起來很美，卻很容易淪爲“空頭支票”
喬志峯
安徽擬立法讓父母多陪娃，父母不管孩子或被追責。近日，安徽擬立法要求父母“多陪陪孩子”，規定父母或者其他監護人應增加親子陪伴時間，提高親子陪伴質量。不少市民表示，家長都想陪伴孩子，方案初衷是好，但具體推行可能還需要社會以及用人單位多方面的支持。（11月27日《合肥晚報》）
應強制規定父母陪孩子嗎？父母多陪陪孩子當然是應該的，不僅可以增進親情，也能幫助孩子身心健康成長。而現實當中，確實有一部分父母由於種種原因對此不太重視，導致孩子常被冷落，缺少來自父母的關心和溫情。
不過，是否多陪孩子、是否給予孩子更多的關心，屬於家庭關係範疇，主要靠個人自願，非要採用立法的手段來強制，未免矯枉過正，並且不具備可操作性。即便有些父母沒有抽出足夠的時間來陪孩子，恐怕也很難取證，更難以處罰。
有時候，家長不陪孩子並非全都是大人不負責任、一心想着掙錢而忽略了孩子和親情的原因，而是跟日益增大的生活和工作壓力有關。天天忙工作，經常疲於奔命，還哪有多少時間和精力來陪孩子？城裏人尚且如此，那些外出打工者就更是艱難。誰不想闔家團聚、一家子在一起高高興興過日子？可是，不出去掙錢怎麼養家？也許，那些爲人父母者之所以願意背井離鄉去外邊承受壓力和苦痛，爲的正是爲了給孩子創造更好的生活和未來。
毋庸諱言的是，有一些想法或制度看起來很美，卻在現實操作中受制於種種客觀因素，很難完全得到落實。比如帶薪休假制度，已經出臺很多年了，但至今在某些用人單位那裏依然還形同虛設，未能享受這一福利的勞動者不在少數。因此，即便真要強制規定父母陪孩子，也必須出臺相應的配套監督和保障機制，否則很容易淪爲“空頭支票”。
