中国人性格为啥值得日本人学习？听听冈村宁次的感悟
什么是战犯？
好多人会脱口而出：战争罪犯。
或说：犯下战争罪的罪犯。
或更严谨一点的：为侵略他国而开启战争的嫌疑犯。
但细说这个问题，中间是有历史的。
二战后，苏联绞死德国战犯
克劳塞维茨说过，战争是政治的延续。
既然如此，战争本身又有何罪？
换句话说，大自然讲究弱肉强食丛林法则，人类从什么时候开始以战争为罪的？
这些简单的问题，至今看来已是天经地义，是非分明，无须作答，但在19世纪却并非如此。
翻开历史我们会发现，一战之前，发动战争是所有主权国家的正当权利，国际法律中并无“侵略国”的概念。
任何国家都有诉诸战争解决争端的、不容置疑的、绝对的权利，即所谓诉诸战争权。
也因此，发动战争的头目譬如拿破仑，一直未受到审判，而是被战胜国首脑进行流放处理。
拿破仑应该庆幸他生于一战前，如果在二战，他肯定被国际军事法庭绞首。
1815年拿破仑被流放大西洋圣赫勒拿岛
“战争权”被人类社会限制，最终视为罪行，是始于1899年，拿破仑死亡78年之后。
1899年5月至7月，在荷兰王国的大城市海牙，26个国家召开会议，第一次讨论用和平方式来解决这个世界上的争端。
这就是第一次海牙和平会议。
其缔结的国际公约第一条就明确：“缔约各国都愿尽力于国际争纷之中和平解决。”
1907年，海牙第二公约又限制使用兵力，规定如果一个国家对另一个国家有债权，那么这个国家仍然“不得以兵力向其索赔”。
1919年在巴黎凡尔赛宫举行的国际会议，签署一战后国际协约，为了防止世界再发生战争，此次会议首次提起“战争罪”，提议以战争罪对战犯进行审判。
但战后德国阳奉阴违，没有进行审判，德皇威廉二世外逃也终未受国际法庭惩处。
国际上正式明确把战争作为一种不可饶恕罪行的时间，是国联成立3年后的1923年，其国际互助公约第一条明确提出：
“侵略战争是一种国际罪行……任何缔约国都不得犯此罪行。”
2年后，国联第六届大会通过决议，宣布侵略战争是罪行，“侵略战争永远不应被使用为解决国际纠纷的手段。”
1928年，巴黎非战条约再明确这一规定：
“缔约各国，……不论如何性质、因何争端，止咳用和平方法解决之。”德、意、日均有签字。
然而，正如历史无数次的证明，任何纸上协约，在炮火面前终将灰飞烟灭，墨索里尼曾笑称：
“国际联盟在麻雀大声叫喊时，运作得很好，但在老鹰掉下来时，一点作用都没有。”
巴黎非战条约签署时，日本正如盘旋在民国上空一只饥饿的老鹰，觊觎大陆已久，并已经朝满洲俯冲下来……
墨索里尼
从1931年入侵东北，到1945年8月投降，日本在中国屡酿事端，以“事变”为名发动战争，入侵中国，最终惨败。
毫无疑问，日本对侵略中国应该承担责任，但作为国体象征的天皇，却被战后美国保护起来，逃脱了审判。
而侵华战争中带兵最久、级别最高、从北到南铁蹄蹂躏中华河山最广的头酋，冈村宁次，最后也没有得到惩罚，反而在战争结束3年半后，被国民政府宣布为“无罪”，2天后就被昔日的“仇敌”偷偷送上开往日本的轮船，使其安然回国，这在历史上也是奇葩的一笔了。
这个判决不禁惊诧了中国人，连冈村宁次本人也深感意外。
冈村宁次在降书上盖章
“中国事变以来，虽然未直接参与战争的谋划，但一直在中国战线先后担任师团长、军司令官、方面军司令官，最后达到最高地位的总司令官。
“因此，在停战的初期，自付不仅将被判为战犯，且死刑也在所难免。”
但几经波折，1949年1月26日被国民政府的军事法庭宣判为无罪，冈村法庭上也为之一惊，回忆录中说“不禁喜出望外”。
不仅如此，在停留中国的这3年半时间里，冈村作为战后“日本官兵善后总联络部长官”，帮助200万日本士兵和日本侨民安全遣返回国。
更重要的是，他此间暗自充当国民政府的军事顾问，写出了几本对国民政府大为激赏的军事作战秘籍。无怪乎自己一直安全无虞，处处被保护，优待有加。
即使在回国后，仍然念念不忘这几年在中国所受的待遇，感念帮助他的那些军政要员，甚至不断反思中国人的性格，令其赞佩不已。
其回忆录中，3次提到对中国人的感谢，特别是在谈到战后中国人对日本官兵的态度方面，他说，中国官民对日军、日侨“出乎意料的好……这可能与中国人慷慨的民族性格有关。”
他分析，其中最重要的原因，是广为传闻的8月15日“以德报怨”的演讲，这与苏联之“讨还日俄战争之仇”的声明相比较，“应该说中国之豪迈宽容，无以复加”。
冈村还在回忆录中说，200多万日军、日侨能在战败不久很快顺利回国，几乎没受到人身伤害，这是日本民族做不到的。
甲午战争以来，侵华日军在中国的累累血债，中国人完全有理由报复或至少像苏联一样，把他们押到西伯利亚之类的地方服苦役，但中国没有这样做。
历经战败、遣返全过程的冈村宁次不得不承认：“中国民族敦良宽厚之性格，值得日本人学习。”
==============
文献参考：《冈村宁次回忆录》；李德福《侵华恶魔 冈村宁次》