自古以来，中国都是一个男权的国度。虽然近些年来全社会都追求男女平等，但这种“平等”始终没有真正的实现过。就拿男女双方结婚来说，从古至今孩子出生后都会随父亲的姓氏，只有极少数或者是特殊情况下才会跟随妈妈的姓氏。而最近在微博上，一条关于“冠姓权”的词上了热搜，引起了很大的争议。

什么是“冠姓权”呢？其实理解起来很简单，就是孩子在出生以后是跟随妈妈的姓氏还是爸爸的姓氏。如果按照风俗习惯和历史习惯来看，绝大部分的孩子都跟随爸爸的姓氏。但从法律的意义上来讲，男女双方结为夫妻后，其实跟随谁的姓氏都会受到法律的保护，完全处于平等自由。

可能是因为习惯的原因，如果孩子跟随爸爸的姓氏已经是一个不成文的“规定”，可如果孩子跟随了妈妈的姓氏，很多人都会不习惯甚至不认可。虽然追求男女平等，但是“男权社会、男尊女卑、重男轻女”这些词语从来都没有从一些人的脑海中清除。甚至直到现在很多家庭都有这些恶习。

有的人说“冠姓权”之争是女权的崛起，因为要求男女平等，所以身为女方什么都要争一争，这也包含了姓氏之争。但如果你也是这样想的话，其实就把问题想的太过简单了。“冠姓权”的争夺与其说是男女双方去争夺一个更好的家庭地位，不如说是因为传统的传宗接代的思想而导致的“冠姓权”之争。因为现在结婚的这批80后、90后绝大多数都是家里的独生子女，女孩子一旦嫁人，就是家中的户口本上少了一个人。用老话说就是“断根”了。而有一些女方家长为了让自己的家族屹立不倒，教唆自己的姑娘，让孩子出生后跟随自己家的姓氏。而刚刚来到这个世界的孩子姓氏究竟跟谁，对两个家族而言都是非常重要的事情。

就如同在网上看到过这样一个比喻：

如果独生女家庭非常富足，甚至坐拥千万资产和一个利润可观的公司可以继承，女孩的父母要求自己的外孙子或外孙女跟随女方的形式，从而在未来继承家产。而同为独生子女的男孩出生在一个普通家庭，虽然不用继承什么，但家中也有着几十万的遗产。可男孩的父母也要求自己的孙子孙女跟随本家的姓氏，是因为历来的传统。

通过这个比喻可以看出来，无论孩子出生跟随哪一方的姓氏，那么终究有一方会“断根”。说得更直白一些，就是家庭的族谱没办法继续写下去了，到此为止。这是长辈不愿意看到的，所以想在孩子的姓氏上争上一争。

在一些民间组织调查的数据显示，在受访者中，二胎跟随妈妈姓氏占23%；而表示希望第二个孩子跟随妈妈姓氏的人中，出于女方要求的占33%，处于女方长辈要求的占23%。由此可见，女权之争并单纯是女方父母的想法，作为夫妻中的妻子一方，也希望能有一个孩子跟随自己的姓氏。

在当今社会的独生子女婚姻中，其实对姓氏都比较在意。很多表示可以生二胎，但是很多女方要求一个跟随妈妈的姓氏。如果只生一个孩子的话，那这个“冠姓权”就得继续往下争了。

中国是一个传统观念比较深的国度，受古人的思想影响也是占了很大一部分比重。如果是第一个孩子生下来就要跟随母亲姓氏的话，也会引起一些混乱。比如有人会以为孩子的父母是离异的、或者家中有什么特殊情况。如果是两个孩子分别跟随了两个姓氏，也同样会有人猜忌是不是这两个孩子来自不同的两个家庭。当然，这也都是一些道德伦理上的问题了。凡事如果深究的话很容易让人饶进“死胡同”。

说了这么多，也可能大家都忘记了。其实名字、姓氏都只是一个人的称呼罢了。只有DNA才是真正的传承。血缘的关系不可能因为一个称呼就被切断的。如果真的担心祖宗传下来的族谱断掉的话，建议独生子女的后代把族谱合二为一，产生一个更大的族谱。这样即为族谱添人进口，又解决了“冠姓权”之争。两全其美。

其实小编想说的是，看开一些吧 。人生不过百年，在百年之后大家都尘归尘、土归土了。在有生之年看到家中人丁兴旺，阖家团圆。你开心我开心，全家人在一起快快乐乐，那才是比任何事情都重要的。